Connect with us

Glas naroda

Na današnji dan Vilijam Voker iscenirao tzv masakr u Račku, prljava uloga albanskog lobiste

Published

on

Окружен пажњом Восе Османи и Аљбина Куртија, захвалност албанске нације на Косову, Вилијам Вокер, некадашњи шеф верификационе мисије ОЕБС-а на Косову, поново је, учи19 деценија. године у Приштини. Курти му је изразио важност за „подршку правди и истини“, Вјосу Османи за „допринос истини“, за „улог који је одиграо 1999. године“.

„Масакр који је извршио геноцидни режим Србије 1999. године је трајно подсецање на 45 мушкараца, жена и стараца који су брутално масакрирани 15. јануара 1999. године. Истина о Рачку је непобитна“, рекла је Османи.

Ганути Вокер у Приштини је уочи године Рачка рекламирала и своју мемоаре о Рачку, коју је Курти одмах оценио као „непроцењено свједочење“ и „незамјењиво приспјело у огледало. године одвојила 70.000 евра за истраживање, писање, уређивање превода, штампање и промоцију књиге Вилијама Вокера о Рачку.

„То је важан акт који доприноси документовању и ширењу аутентичних доказа о злочинима који је српски режим започео на Косову, унапређујући међународно признање геноцида који се том догађају догодио у нашој земљи. Књига подсећа на жртве масакра у Рачку и одаје част свима који су дали свој живот за слободу Косова. Упркос протеклих 26 година, Влада Косова и наш народ остају посвећени томе да се истина никада не заборави и да се одговорни за геноцид суоче са правом“, речено је јучерашњим стањем са Вокером који нам је рекао да се каже да се каже да се каже да се о неким стварима које су се десиле током 1998. и 1999. године“, као и да је Рачак „један од два-три најзначајнија дана у његовом животу“.

Заиста, био је то један од „два-три“ најважнијих дана у Вокеровом животу. Тог јутро, снимљен у једној јарузи и Рачку, селу близу градића Штимље на КиМ, амерички обавештајац коначно је својим шефовима испоручио оно што је током недеље и недељом. бомбардовање Савезне Републике Југославије. Била је то, у стварима, једна од највећих медијских и обавештајних превара прошлог века.

„Ово је масакр. Стојим овде. Могу да видим тијела“, причао је тог јутра изазван Вокер у слушалици сателитског телефона, пред камером албанских и страних новинара, телефонирајући директно тадашњим командантом НАТО-а за Европу генералу Веслију Кларку.

Камерама албанских и западних медијских кућа тог јутра, припадници ОВК у Рачку су приказали беживотна тела у цивилној одећи постављена на сваких 10 до 15 метара у поменутој јарузи, у данашњој и околини.

Претходне ноћи, у Рачку је, а то је непобитна чињеница, у стварима, дошло до сукоба снаге безбедности Републике Србије и терориста ОВК који су претходно, данима и недељама у бази народа. У области око Рачке, од јула 1998. до јануара 1999. године убијена су 24 полицајца и цивила, 25 људи је рањено.

Акција српске полиције у Рачку, 14. на 15. јануара 1999. године пратили су и припадници мисије ОЕБС-а којом је руководио Вокер, били су ту и новинари су могли неколико страних телевизијских и новинских места на сеоским и новинским местима. опкољавање. и преузимање једног од бункера ОВК.

Прешавши једноставно преко свих чињеница, Вокер је следећег јутра изашао са тврдом о „машакру над цивилима“.

„Видио сам све примијењене масакра, много тијела, много мушкараца убијених ватом из различитих праваца, али, већином близу. То је језик, ужасан призор“, јавио је тог јутра Вокер новинарима у Рачку не пропустивши да каже како су му мјештани рекли да су убиства починили српски полицајци.

Истражном судији Даници Маринковић наредних три дана није било дозвољено да уђе у Рачак. По речима судије Маринковић, она и њен тим били су изложени пријемима странаца, приликом неких од покушаја да уђе у село и обаве увиђај на њу и истражитеље је и пуштено. Она је претходних 26 година више пута поновила да су се јавиле Вокера да се у Рачку догодио „машакр цивила, ратни злочин“ – лаж, и да је „истина од самог почетка била свима, па и онима који су донијели славу познату одлуку о бомбу. . директно користи Рачак као непосредни повод“.

Истина коју сам ја тада утврдила као истражни судија, стоји и данас, а то је да у Рачку није било никаквог масакра цивила, већ да је то била легитимна акција српске полиције надзтер. Ослободилачке војске Косова (ОВК), рекла је судија Маринковић.

Када су тек 18. јануара она и истраживачи ушли у село, пронашли су кућу у којој је био штаб УЧК, у кући је био и униформи са ознакама те организације, хране, спискова са именима војника.

„Све су то докази које смо предочили иу Хагу, где сам ја као сведок одбране бившег председника СРЈ Слободана Милошевића сведочила. Изнијела сам доказ, истину коју сам утврдила, оно што сам непосредно као истражни суд показао на терену и на лицу места и Рачак је отпао из оптужбе. То је велики успех и побједа наше државе“, рекла је Маринковићева у једној појави додајући да је „Хашки трибунал прихватио истину да није било масакра у Рачку“.

Према доказима државног тима истражитеља, сви од 37 идентификованих лица у Рачку и троје неидентификованих користили су оружје, односно „парафинска рукавица“ код ових лица дала је позитиван резултат. Међу страдалима била је и једна женска особа, ћерка заповедника ОВК која је била један од учесника борбе у Рачку у ноћи 14. на 15. и 15. јуна. Српски органи тада су, поред осталих утврдили и да је величина убијених на себи имала вишеслојну одећу, војне цокуле.

Са судијом Маринковић током обављања истражних радњи у Рачку била је све време и тројица припадника ОЕБС-а, двојица Американаца и један италијански „којима је било јасно о чему реч“.

Чињеница је такође да се српским истражним органима тада прикључио и тим патолога из Финске који је предводила др Хелена Ранта. Фински истраживачи су оспорили методе „парафинске рукавице“ које су користили српски истраживачи и тада оцењују да су те методе „застарјеле“. Сама Ранта је 17. марта, у недељу дана пре почетка бомбардовања СР Југославије, на конференцији за медије у Приштини, изјавила да се ради о „злочину против човечности“, додајући да се у Рачку радило о „ненаоружаним цивилима“, јер, они „у џеповима нису имали општину“.

Много касније, када је Србија већ била бомбардовања, када су на земљи бачене тоне осиромашеног уранијума, побијене хиљаде људи, направљена огромна материјална штампана књига, Ранта списа догађају.

Посљедочио је како је Вокер „вршио притисак на њу приликом писања извјештаја“, додајући да је Вокер очекивао да она „подржи његову интерпретацију догађаја“. Вокер је, сведочила је касније Ранта, инсистирао да се у извештају користи реч „масакр“, а, поред осталих појавила се и прича да је једним приликом оловком гађао „Ранту, незадовољан професионалац“.

У аутобиографији Ранта је даље писао да јој је Вокер на душу ставио и да се у извештају није користио довољно „убедљив језик“, којим би описала народни злочин Срба.

Ранта је касније пред камерама показала оригиналан извештај из Рачке, у коме је укључено да тела припадају борцима ОВК, а неалбанским цивилима.

И пуковник српске полиције Богољуб Јанићијевић, задужен за операцију Рачак, у својој књизи „Рачак – пуна истина“ навео је да је „разлог да се одреди „баш Рачак“ за планирање“.

„Рачак је био велико албанско село, из ког су терористи истерали скоро све становништво, сем оних који су им били неопходни. Село је удаљено око 300 метара од магистралног пута, скоро спојено са седиштем општине Штимље, у којој је била полицијска станица. Од априла 1998. године јаче терористичке снаге УЧК биле су концентрисане на том подручју, па су се после својих напада повлачили у Рачак и околина села, где су имали залеђину Језерачке планине и после западања терористичких сукоба. полицијских потера. Близина комуникација је омогућила верификаторима свакодневне обиласке терористичких јединица, састанке са њиховим командом, договоре и пружање свих врста помоћи, од пружања информација за информациону информациону доставу инструктора обуке. доношење савременог наоружања које су терористи користили у нападима на полицију и Војску Југославију. Верификатори ОЕБС-а, америчка дипломатска мисија КДОМ и све међународне организације ‘хуманитарног’ карактера су из терористичких база па и из Малопољца, Петрова и Рачка одвозили својим возилима на лечење и ране ране. Село Рачак је било скоро без цивилног становништва, када га је српска полиција опколила са нама да похапси убице-терористе и неутралише велико терористичко језгро“, стоји, поред остатака, у књизи ј.

Два мјесеца и који дан каснији случај Рачак је добио епилог. Директно је искориштен као повод за бомбардовање Србије од стране НАТО-а, ау 78 дана колико су падале бомбе на Србију убијене су хиљаде људи, тешко оштећени објекти инфраструктуре, школе, болнице, медији.

Nastavi Citanje
Klikni za komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Glas Društvenih mreža

Knežević: Da li nas je vremeplov vratio u 1941. da umjesto „Kaćuše“ pjevamo „Lili Marlen“!?

Published

on

Lakše i bezbjednije su Čerčil, Staljin i Ruzvelt stigli u Teheran 1943. godine, nego što je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić danas doputovao u Moskvu, objavio je na duštvenoj mreži X lider DNP-a Milan Knežević.

„Osamdeset godina od pobjede nad fašizmom, s pravom se pitamo da nas nije neka vremenska mašina vratila u 1941, i da umjesto „Kaćuše“ horski pjevamo „Lili Marlen“, čekajući konačno rješenje u redu za Jasenovac, Aušvic, Dahau, dok Gering bez ikakvih zabrana leti nebom iznad Baltika“, napisao je Knežević.

Nastavi Citanje

Društvo

UNCG povodom 3. maja, Dana slobode medija: Novinarska solidarnost temelj naše profesije

Published

on

Povodom 3. maja – Svjetskog dana slobode medija Udruženje novinara Crne Gore uputilo je čestitku svim novinarima, redakcijama, urednicima i udruženjima novinara istakavši da novinarima u Crnoj Gori niko ne garantuje sigurnost, autonomiju i dostojanstvo koje je imala ova nekada ugledno zanimanje. U vremenima brojnih izazova važna je odgovornost, profesionalizam i posvećenost istini, što su temelji kredibilnosti medijskog prostora.

Podsjećamo da je Crna Gora na Svjetskom indeksu slobode medija, za ovu godinu, napredovala za tri pozicije, pa je sada na 37. od 180 zemalja svijeta.

U izvještaju, koji je objavila međunarodna organizacija Reporteri bez granica (RSF) povodom 3. maja – Svjetskog dana slobode medija, navodi se da Crna Gora nastoji da se pridruži Evropskoj uniji, a vladajuća koalicija, koja je preuzela vlast 2023. godine, uskladila je nacionalno zakonodavstvo sa evropskim standardima.

Takođe, u bazi Safe Journalist zabilježena su 24 incidenta, što je značajno više u odnosu na predhodnu godinu, kada ih je bilo 16.
Novinarska olidarnost trebala bi biti temelj svakog d‌jelovanja., a stalno zalaganje za prava, sigurnost i profesionalne standarde je zajednička. Samo solidarni između sebe možemo da gradimo medijsku scenu koja služi javnom interesu i čuva slobodu govora.
Ovo je prilika da se uputi i apel vlastima, ali i opozicikji da moraju garantovati siguran ambijent za rad novinara i novinarsku autonomiju.
Takođe smo svjedoci smo da se novinari i novinarke u Crnoj Gori sa lošim socio-ekonomskim položajem sa neadekvatim primanjima i pod stalnim pritiskom vlasnika medija i politike.

Zabrinjava nekolegiojalnost i nedostatak solidarnosti među novianrima, medijima i udruženjima medija.

Sve ovo utiče na pad novinarskog profesionalnizma, autocenzuru i direktno se odražava na pad povjerenja u novinare i medije.
UNCG podržava aktuelnu vlast , opoziciju i NVO koje se bave medijima da novinarima i novinarkama stvore i garantuju da rade svoj posao slobodno, profesionalno i bez policijskog obezbeđenja i straha za goli život i minimum egzistencije.

Predsjednik UNCG Tihomir Burzanović
Sekretar UNCG Ivan Milošević

Podgorica, 2.maja 2025.g.

 

Nastavi Citanje

Glas naroda

Horvat: Milošević je bio poslednji srpski državnik i prva žrtva globalizma

Published

on

Poznati zagrebački publicista, Mislav Horvat, napisao je zanimljiv status na svom Fejsbuk profilu o pokojnom predsedniku SR Jugoslavije, Slobodanu Miloševiću. Status Mislava Horvata prenosimo u cijelosti.

PIŠE: Milisav HORVAT

„Na današnji dan rođen je poslednji srpski državnik. U prelomnim vremenima ne samo za srpstvo, nego i za ljudski rod vodio je srpski narod, bez i jednog saveznika, bez Rusije i Kine, sa generalima JNA zadojenim titoizmom koji su htjeli braniti bratstvo i jedinstvo sa onima koji Srbima nikad nisu bili braća i koji su od zapada naoružani i podržani da napadnu Srbe, sa lažnim patriotskim opozicionarima koje je plaćala hrvatska služba, sa narodom koji je decenijama rasrbljavan i zaglupljivan, sa ludom ženom i porodicom, sa službom i vojskom izbušenom američkim agentima…

Pravio je greške, ali je iza njega ostala Republika Srpska, nakon 5 vjekova uskrsla srpska država zapadno od Drine, rezolucija 1244, minimalan dug, skoro sva strateški važna preduzeća u vlasništvu države i 10 godina koje su spasile svijet, kupili Rusiji vremena da iznjedri Putina i suprotstavi se anglo-američkom imperijalizmu i dominaciji. To je ostalo iza Slobe, a šta će ostati iza ovih danas?

Evo šta su o Miloševiću rekli najveći, najkredibilniji i najhrabiji svjetski intelektualci, koji se godinama bore protiv anglo-američki globalističkih elita: „Milošević je primjer suverenističkog otpora koji se ne zaboravlja, one impulsivnosti koja ga je, zbog prevelike ljubavi prema svojim idealima, dovela do sopstvenog kraja, a da je toga bio svjestan.

Njegovo učenje o otporu u našem vremenu se tiče našeg identiteta kao Evropljana, naših korjena po kojima se razlikujemo od onih preko okeana, jedne zemlje bez nacije, bez istorije, jedne zemlje načinjene od mešanja raznih boja, iluzornog materijalističkog sna za mnoge: upotrijebi i baci.“ (Dario Zumkeller, filozof i sociolog, jedan od vodećih italijanskih intelektualaca)

“Milošević je najdemonizovanija ličnost u toj najdemonizovanijoj zemlji. Njega braniti od velike je važnosti, a pri tom nije neophodno da se čovjek slaže sa svakom njegovom odlukom. Naime, braniti Slobodana Miloševića znači stati u obranu svih onih malih zemalja koje se bore da zadrže pravo na samoodlučivanje.

Njegov zločin sastoji se u tome što se uporno suprotstavljao zapadnim silama i multionacionalnim kompanijama koje namjeravaju da između sebe podele jugoslovenska bogatstva. U tome je bivši jugoslavenski predsjednik pokazao veću čvrstinu od mnogih vođa i na istoku i na zapadu koji su veoma lako pristajali na diktate “čuvara” ljudskih prava.” (Barry M. Lituchy vodeći ekspert i profesor evropske istorije na prestižnim američkim univerzitetima)

„Slobodan Milošević može se smatrati prvim političkim zatvorenikom takozvane globalizacije kapitalističkih ambicija. Kao simbol otpora Novom svjetskom poretku morao je biti osuđen u procesu zamišljenom da opravda NATO-ove ratne zločine, a koji se na kraju pretvorio u sprdnju, te je morao poslužiti kao primjer disidentima koji nisu spremni „surađivati“ i odbijaju služiti Novom svjetskom poretku.“ (Robin de Ruiter najveći svjetski ekspert za analizu globalnih elita, istoričar i teolog, govorio sedam jezika, najprevođeniji holandski pisac svih vremena)
Zanimljivo da Tuđman ima trgove, ulice i spomenike po celoj Hrvatskoj. Tek otvoreni novi aerodrom u Zagrebu, najveći u Hrvatskoj nazvan je „Franjo Tuđman“ i tako ga je nazvala SDP-ova vlada, znači navodni ljevičari. Iako je Tuđmanova ćerka Nevenka osuđena od hrvatskog suda radi kriminala, Tuđmanov unuk je sa 25 godina imao banku koju je otvorio sa kriminalcem Hrvojem Petračem i koju su zajedno pokrali.
Tuđmanova žena je uhvaćena kako uplaćuje 200 000 marka i 50 000 dolara na svoj račun, dok je vodila navodnu hunanitarnu organizaciju za djecu Hrvatske. Tuđman je poklonio hrvatski telekom Njemcima i omogućio pljačkašku privatizaciju. Sa druge strane, nije sporno da je Sloba imao ženu i sina kakve je imao, ali vodio je zemlju pod sankcijama.

Za razliku od Hrvatske, gdje su se najveće pljačkaške privatizacije desile za vreme 10 godina Tuđmanove vlasti u kojima je i sam Tuđman učestovao, u Srbiji su se pljačkaške privatizacije odigrale nakon 5. oktobra kad Slobe više nije bilo.

U okolnostima u kojima je vodio Srbiju napravio je maksimum, izbegao je građanski rat između nacionalista i komunista, izvukao na račun Krajine koja se nije mogla braniti Republiku Srpsku, izborio rezoluciju 1244 i manje se zadužio u 10 godina nego sve vlade posle njega u 10 dana. Ko je devedesetih trebao voditi Srbiju? Šešelj, Mićun, Drašković?

Svaki od te trojice odveo bi Srbiju u nestanak. 1971. Srbiju vodila srbofobna Latinka Perović i njena banda, a u Hrvatskoj gradilo 20 hotela godišnje, pa su ipak Hrvati pokrenuli masovne demonstracije protiv Srba i Jugoslavije. Svi srpski neprijatelj (ustaše, balije, šiptari, autošovinisti, drugosrbijanci) mrze Miloševića, zapitajte se zašto?“ Međutim, pojedini mediji u regionu osporavaju tvrdnje da je riječ o poznatom novinaru.

Nastavi Citanje

U Trendu