Connect with us

Glas naroda

Laković: Ubistvo Duška Jovanovića je državni terorizam, Sedma uprava DB-a je bila teroristička organizacija

Published

on

Ubistvo osnivača i glavnog urednika dnevnika Dan Duška Jovanovića bilo je po svim elementima državni terorizam, saopštio je profesor bezbjednosti i bivši visoki funkcioner Ministarstva unutrašnjih poslova Crne Gore i savezne carine dr Vojo Laković.

Državni terorizam je u slučaju ubistva Duška Jovanovića već dokazan 100 odsto. Imamo sve elemente, od pisma dobijenog nakon prebijanja do pisma upozorenja koje je Duško proitao u parlamentu… Od mojih batina, ja pratim sva zbivanja vezana za ovu zloglasnu terorističku organizaciju koja se zvala Sedma uprava, odnosno posebno odjeljenje DB-a, čije su kancelarije bile u zgradi Limenka na najgornjem spratu, desno… sa posebnim ulazom”, kazao je Laković u emisiji serijala Kontroverza na Adria TV.

On je dodao da je, sa još nekim žrtvama terora Sedme uprave, u posjedu imena svih članova ovog zloglasnog odjeljenja Državne bezbjednosti Crne Gore.

Kada bude dovoljno sazrelo, saopštićemo imena ko je sve bio u Sedmoj upravi. Imena operativaca ali i saradnika iz kriminalnog miljea koji su im služili za prljave poslove”, rekao je Laković.

On je dodao da ubistvo Jovanovića ne bi moglo da bude sprovedeno na način na koji jeste bez logističke podrške državnih institucija.

Bukvalno, neko je omogućio da se uradi to što je urađeno, nažalost, da se ubije Duško Jovanović. Radi se o državnom terorizmu, jer takav čin, tako pripremljeno ubistvo, odrađeno do detalja, ne može da uradi samo pojedinac, kriminalci… Mora da postoji logistika unutar aktuelnog sistema koji je omogućio da nema na tom prostoru patrole, da nema operativaca, da se ne uradi blokada grada…”, kazao je Laković.

Autor i voditelj Kontroverze Mladen Stojović u emisiji je pročitao dva pisma koje je Duško Jovanović dobio prije atentata na njega – jedno u kojem ga nepoznati autor obavještava ko je učestvovao u njegovom prebijanju 2000 godine i po čijem nalogu je izvršeno i drugo u kojem ga upozoravaju da se sprema njegova likvidacija i da u tome učestvuje vrh MUP-a.

Sve je to rađeno u ono vrijeme kada je važila stara narodna – kadija te tuži, kadija ti sudi. Kompletan sistem je bio u tim rukama, tako da nijedna inicijativa nije mogla da prođe. Očekivao sam da će padom trodecenijskog režima krenuti se sa čišćenjem. Nažalost, nije, jer po dubini su svi ovi kadrovi koji su učestvovali u ovakvim stvarima”, prokomentarisao je Laković i dodao da nikada sistem koji je Milo Đukanović formirao sa svojim saradnicima ne bi potcijenio.

On je napravio sistem spojenih sudova u svim segmentima bezbjednosti. Ako smo dirnuli jedan, on se prelio u drugi pa u treći, četvrti… Sve se vrti u krug, vidite kakve su bile zaštite na radnim mjestima. Kad se smijeni direktor policije ne može konkurs nego mora da ide prvi ispod njega, a to je njegov čovjek i tako redom”, ispričao je Laković uz opasku: “evo da i gledaocima bude jasno – dio kadrova koji su mogli da se okarakterišu kao zamrznuti agenti, slati su kući uz objašnjenje šefa – idi kući, primaj platu, zvaću te kad zatrebaš, a oni su se onda predstavljali kao srpska opcija i sl”.

On je ocijenio da pismo u kojem se Jovanović obavještava da su ga pretukli batinaši iz voda SAJ-a MUP-a Crne Gore takođe potvrda državnog terorizma.

Zna se šta je namjena Specijalne antiterorističke jedinice, nije da prebija nevine ljude”, poručio je Laković i dodao: Toliko su išli do krajnosti, a zaklinju se u demokratiju, da se to ogledalo u činjenici da je u vrijeme kada sam ja bio u MUP-u, 1996. godine, Mirsada Ganić bila zadnji operativac u SAJ-u iz redova bošnjačkog naroda. Oni su očistili tu jedinicu, nisu mogli ni Srbi, ni Bošnjaci, nego samo nacionalni Crnogorci. Nek se ljuti ko god hoće zbog ove izjave, ali neka me demantuju”.

Na pitanje autora i voditelja Kontroverze Mladena Stojovića, kako treba tumačiti organizaciju koja stoji iza ubistva Duška Jovanovića i sličnih zločina, kao mafiju ili kao bezbjednosno podzemlje s obzirom da su u svemu učestvovali ljudi iz državnog sistema, Laković je odgovorio: “Državna mafija, vladari života i smrti”.

U drugom pismu upućenom Dušku Jovanoviću pred atentat, koje je voditelj pročitao u emisiji, nepoznati autor iz tajne policije navodi da je bila otkazana likvidacija osnivača i urednika Dana 17. maja 2002. godine zbog ženske osobe koja se nalazila s njim u vozilu, ali je u razgovoru “dva šefa MUP-a” čuo da je sazrelo da se organizuje novi atentat i da zbog toga mora da pojača mjere bezbjednosti (Jovanović je ubijen 27. maja 2004. godine, a ovo pismo je primio 10. decembra 2003.).

Nažalost, sve to što je pisano se desilo. Spominju se rukovodioci. Ne bih upoređivao slučaj sa ubistvom Ćuruvije, ali potpis je isti, služba stoji iza svega. Ja sam na zalasku karijere, ali spreman sam da sa naučnim timom i na naučnoj osnovi dokažem da je ubistvo Duška Jovanovića državni terorizam. Kada država ne uspijeva da se suprostavi progresivnim pojedincima, pribjegava se državnom terorizmu. Bira se osoba kojoj se nanosi zlo do kraja, od batina do ubistva da bi se široke mase upozorile da se ne bave time čime se bavila žrtva, da se stvori strah kod ljudi da ne smiju da slobodno govore”, rekao je Laković i dodao: “Da li je u sve ovo bio umiješan duvanski lobi? – Jeste. Ali on nije bio moćan da ovo uradi”.

Komentarišući izjavu sestre Duška Jovanovića, Danijele Pavićević, u jednoj od prethodnih Kontroverzi, da je indikativan bio izostanak blokade grada nakon ubistva direktora i urednika Dana, Laković je reagovao opaskom da je “blokada u takvim situacijama azbuka rada”.

Kada sam bio na funkciji načelnika CB Bar, na prvom mjestu u kasi dežurne službe je stajala fascikla sa kompletnim planom blokade grada. I za manje situacije, za masovne tuče i masovno narušavanje javnog reda i mira, da ne govorimo o ubistvu, sprovodila se blokada grada. Ubistvo podrazumijeva trenutnu blokadu grada i pozivaju se ljudi koji su kući da dođu i pojačaju kontrolu. Izstanak blokade grada nakon ubistva Jovanovića ne mogu drugačije da shvatim do kao državni terorizam. Znači, patrole njihove, pozornici njihovi, dežurne službe njihove, starješine njihove, Izvinjavam se Duškovoj porodici i poštenim građanima Crne Gore na ovakvom komentaru, ali kao da je ubijeno kuče, a ne čovjek”, izjavio je Laković.

MUP nije preduzeo osnovne mjere, to je azbuka svake službe javne bezbjednosti. Druga stvar, poslije čitanja pisma od strane Duška Jovanovića u parlamentu Crne Gore, gdje je ta služba državne bezbjednosti da pojača zaštitiu ličnosti!? Zbog ovoga sam rekao da ću sa timom eminentnih stručnjaka koji se razumiju u sistem bezbjednosti, dokazati da je iza svega ovoga državni terorizam i državni projekat”, kazao je Laković.

 

 

Glas naroda

Budva naš grad: Dok se gospođa Dokić prisjeća svoje istorije u DPS-u, mi pobjeđujemo

Published

on

Komične izvedbe iz kuhinje NSD (Nove srpske demokratije) posljednjih dana zasmijavaju javnost pa tako i posljednja Jasne Dokić koju je Andrija Mandić čuvao kao posljednji kec u rukavu pred izbore, navodi se u reagovanju grupe građana “Budva naš grad – Nikola Jovanović”.

Kako to i biva kod prevaziđenih političara, kako dodaju, promašili su i tajming i cilj, zbog čega će ostati praznih ruku 17. novembra.

“Od trenutka kad je Mandić predložio Jasnu Dokić za potpresjednicu opštine, znali smo plan koji je imao za cilj da se ‘otmu’ naša dva odbornika i da poput Džakovića promijene izbornu volju. Po principu ‘drži prijatelje blizu a neprijatelje još bliže’, po ko zna koji put smo nadigrali Andriju Mandića i pokušaj osvajanja Budve. Čeka vas debakl u neddelju, a nakon Budve i širom Crne Gore. Ovim putem poručujemo potpresjednici Dokić da dok se prisjeća svoje političke istorije u DPS-u, brojeći posljednje dane na funkciji, mi smo poslije nevjerovatne podrške birača i uspješne kampanje, već okrenuti budućnosti i političkoj revoluciji koja poslije nedjelje kreće iz Budve”, navode iz “Budva naš grad”.

Nastavi Citanje

Glas naroda

Jasna Dokić: Moj aranžman u DPS-u davno završen

Published

on

Potpredsjdnica Opštine Budva Jasna Dokić poručila je lideru liste “Budva naš grad” Nikoli Jovanoviću da je on taj koji se borio da formira manjinsku vlast sa Demoratskopm partijom socijalista (DPS) nakon majskih izbora, čemu se ona jasno usprotivila.

Dokić je reagovala na tekst “Budva naš grad: Dokić otišla po nalogu Marovića koji rukovodi kampanjom koalicije ‘Za budućnost Budve’”.

“Dok ste se Vi, gospodine Jovanoviću, ‘rovovski’ borili da formirate vlast uz manjinsku podršku DPS-a, ja sam jasno rekla da to ne dolazi u obzir. Osmi novembar je Dan oslobođenja Budve, i tada se nakon liturgije uvijek polagao vijenac na spomen obilježje na ulazu u Stari grad. Zaista mi je žao gospodine Jovanoviću, što zbog DPS-a, niste smjeli da dođete i prisustvujete polaganju vijenca. Taj čin nikada u istoriji Budve nije bio predstava za javnost”, poručila je Dokić i dodala:

“Obzirom da sam bila jedan od osnivača liste ‘Budva naš grad’, imam obavezu da obavijestim javnost da odluke o koalicijama, rasporedu na listi i ključnim političkim odlukama niste mogli donositi sami, bez konsultacije sa ostalim osnivačima. Ne dozvoljavam da bilo ko donosi odluke u moje ime”, naglasila je Dokić.

Kako je istakla “o mom angažmanu u DPS-u koji je završen davne 1998. godine, upoznala sam sve odbornike i građane na 10. Sjednici Skupštine opštine”.

“Nakon toga ni vama nije smetalo da glasate za moj izbor na mjesto potpredsjednice. Gospodine Jovanoviću, cijenim vašu zabrinutost oko mog daljeg poslovnog angažmana, i da Vam olakšam stvari, jasno Vam kažem da niko od aktera političke scene u Crnoj Gori neće imati uticaj na moje buduće zanimanje.Obzirom da ste imputirali da sam sa još jednim odbornikom htjela da promijenim izbornu volju građana Budve, i da ćete čitav slučaj prijaviti u Specijalno državno tužilaštvo i Vrhovno državno tužilaštvo, pozivam vas gospodine Jovanoviću da to odmah i uradite, jer je opšte poznato građanima Budve da vam to i te tako polazi za rukom”, zaključila je Dokić.

Nastavi Citanje

Društvo

“Njegoševo ime se ne može izbrisati, iako je Đukanović htio da ga minimalizuje”

Published

on

Očigledna je bila nelagodnost dugogodišnjeg crnogorskog režima i bivšeg predsjednika Mila Đukanovića u vezi sa Petrom II Petrovićem Njegošem, smatra profesor i književnik Milo Lompar.

“Bivši režim je težio da što više potisnu Njegoševo prisustvo u kolektivnoj svijesti naroda u Crnoj Gori, a zatim su predstavnici u školama, ali i univerzitetski i akademski predstavnici njegovo pjesničko nasljeđe krivotvorili ili u izvjesnom stepenu podvrgavali iznevjeravanju”, rekao je Lompar u emisiji “Klub A plus”.

Lompar smatra da je na srpskim tradicijima Crna Gora formirala svoju kolektivnu svijest, ali sve je bilo jako podložno preinačenjima.

“Njegoševo ime u Crnoj Gori se ne može izbrisati, a htjeli su da ga prilagode političkom i društvenom inženjeringu”, ocijenio je on.

Prema njegovim riječima, tako je dolazilo do različitih pokušaja da se Njegoševo prisustvo minimalizuje i skrajne kako bi se na neki način postigao određeni politički cilj.

“Ne može se Njegoš ukalupljivati u ono što su trenutni interesi, bilo da su materijalni ili statusni”, zaključio je Lompar.

Nastavi Citanje

U Trendu