Piše: Zoran Milović

Svjedoci smo neviđene hajke podignute zbog krivolova na Skadarskom jezeru i incidenta sa dvojicom nadzornika NP Skadarsko jezero, digla se kuka i motika da se obračunaju sa “teškim kriminalcima” koji su “uznemirili” crnogorsku javnost. To je bio dobar povod da se oglase dežurni lelekači za propalim režimom, ne propuštajući priliku da se, po ko zna koji put, obruše na Srpsku pravoslavnu crkvu, zbog monaha iz manastira Kom koji je “tada čunom prošao”…

Novim rijalitijem iz crnogorske svakodnevnice zabavljaju se pošteni građani, mada svjesni da se “vrućom” temom bespravnog ribolova krapa iz Skadarskog jezera samo zabašuruju ozbiljni problemi društva, ogrezlog u kriminalu, što potvrđuju prepiske iz skaj aplikacija kao dokaz čvrste spone kriminalnih klanova i policijsko-tužilačko-sudskih institucija.

(Ne)očekivana „vijest dana“ da je sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odredio pritvor osumnjičenima D.K. i V.P. „zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, u sticaju sa krivičnim djelom nezakonit ribolov“, donekle je zamazala oči crnogorskoj javnosti.

Kome je sada do rašomonijade oko suđenja svemoćnoj Vesni Medenici, koja se slobodno šetka kao na modnoj pisti, od komfornog stana koji je dobila na poklon od bivše vlasti za neupitno sluganstvo, do Višeg suda i nazad, ili njenim uticajem na brojne sudije u najbitnijim procesima, kad je važnije hapšenje vinovnika “teškog incidenta” na Skadarskom jezeru.

Svi ti kamioni i milioni nisu vrijedni spominjanja u trenutku kad su krivolovci sa Skadarskog jezera privedeni pravdi!

Cinični bi rekli, zašto su sada krenuli u krivolov kada je prošao božićni post i cijena krapa je pala…

Snimak krapa bio je validan istražnom sudiji podgoričkog Osnovnog suda za određivanje pritvora do 30 dana, dok imamo potpuno suprotan stav novog Vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića: “Video snimak koji je pokrenuo aferu ‘Koverta‘ – nije dokaz u krivičnom postupku, jer zakon ne prepoznaje snimak kao dokaz, bez saglanosti osobe koja je na snimku”!?

Odbrana Duška Kneževića je izdala saopštenje kao reakciju na gostovanje novoizabranog Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore u emisiji “Načisto” na Televiziji Vijesti.

“Potpuno nemušto je bilo objašnjenje tužioca Markovića oko afere ‘Koverta’, na insistiranje voditelja da se izjasni da li će biti pokrenuta prekvalifikacija optužnice, koju je formirao Milivoje Katnić, po kojoj je za slučaj iznude i reketiranja, funkcioner DPS-a Stijepović optužen za ‘pranje novca’, a protiv Duška Kneževića je optužnica ‘zbog stvaranja kriminalne organizacije’, kao i zbog ‘istog krivičnog djela i zbog pranja novca u saizvršilaštvu’.”

Neprihvatljiva je procjena Vrhovnog državnog tužioca Markovića da ostane na snazi ovakva, pravno neutemeljena optužnica u slučaju “Koverta”, koju je skicirao umirovljeni Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, a formalno sproveo uhapšeni specijalni tužilac Saša Čađenović. Pravni eksperti tvrde da nema nijednog osnova za formulaciju “pranje novca”, pošto je riječ o iznudi i reketu Duška Kneževića, koji u slučaju “Koverta” može biti samo – oštećena strana.

Pravne nedosljednosti Vrhovnog državnog tužilaštva oko statusa Duška Kneževića, argumentovano je tumačio advokat Dalibor Kavarić, u emisiji “Klub A plus”.

“Za tri krapa na Skadarskom jezeru video snimak sa telefona koji su napravili lovočuvari je dokaz u krivičnom postupku, na osnovu njega je cijela javnost dignuta na noge, osuđen monah i vladika prije suda i prije presude, i to je bio dokaz za državno tužilaštvo u Crnoj Gori. Posao je odrađen, ljudima određen pritvor do 30 dana na osnovu snimka i na osnovu izjava lovočuvara. A slučaj reketa 100.000 eura iz “koverte”, na silu i na sramotu, pred očima cijele javnosti, to nije dokaz za državno tužilaštvo. Eto, neka javnost presudi o kriterijumu i mjerilima državnog tužilaštva šta je dokaz a šta nije dokaz”, kazao je Kavarić.

Da li je “koverta”, kao iznuda i reket, ekvivalent ovom slučaju na Skadarskom jezeru, ili se radi o težem krivičnom djelu koje se ne može nikako upoređivati?

“Suvišno je komentarisati krivična djela iz oblasti organizovanog kriminala iznude, političke korupcije na visokom, odnosno najvišem nivou, zahvaćena najtežim pravnim kvalifikacijama iz Krivičnog zakonika Crne Gore, a tvrditi da nije dokaz u krivičnom postupku iako Zakon o krivičnom postupku kaže da audio i video material kojima se dokazuje krivično djelo preko pet godina, predstavlja dokaz na sudu ako se može utvrditi autentičnost audio i video snimka.

To je pravna azbuka…

Mada i u krajnjem, čak i bilo koji procesni razlog da se nameće u pravcu nevaljanosti ovog dokaza, snimak niko ne može osporiti u krajnjem kao indicijam kao materijalna istina da se događaj desio na način koji je vidjela cijela javnost. Zar može neko negirati taj aspekt video snimka kao materijalnog dokaza i vizuelizacije cijelog događaja, to je van pameti svake”, kazao je advokat Dalibor Kavarić.

(Aplus)