Connect with us

Glas naroda

Ćalasan: “Nišane” Šukovića a “pucaju” na Novovića!

Published

1 year ago

on

Advokat i nekadašnji glavni inspektor Državne bezbjednosti Dragomir Miško Ćalasan smatra da iza afere “plava sveska” stoje oni koje Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović goni, odnosno oni koji su stajali i iza pucanja na šefa SPO Predraga Šukovića.

Gostujući u emisiji serijala Kontroverza TV Adria, Ćalasan je odbacio mogućnost da je riječ o osveti Mila Božovića u čijem je notesu Šuković ispisao pitanja i teze koje su, kako je naveo, od vitalnog značaja za Crnu Goru.

“Ako je Šuković dobro radio svoj posao, onda je olakšao posao Novoviću. Njegovi rezultati nisu mali i beznačajni, jer su pogodili crnogorsko podzemlje. Mislim da je Šuković  pozivina figura, i da svi oni koji ga napadaju napadaju ga zato što bi njegovom eliminacijom mi došli u situaciju da se taj tim raspada. Nije mi jasno da ministar pravde postavlja ultimativno pitanje Šuković ili ja. Zbog čega? Pod broj jedan – ministar nema pravo da postavlja to pitanje, on je izišao iz svoje nadležnosti. Neko drugi odlučuje o tome ko će biti šef kriminalističke policije pri SDT-u i ko će biti VDT. Milović je napravio težak faul i mislim da neće uspjeti u ovome jer su ove snage mnogo jače”, rekao je Ćalasan u Kontroverzi.

Prema njegovim riječima za one koji su pokušali da profitiraju od afere “plava sveska”, Šuković je “metak” a meta je Novović.

“Šuković se pojavljuje kroz ovu svesku kao čovjek koji postavlja pitanja vrlo značajna za Crnu Goru. Ta pitanja su izašla na Odboru za bezbjednost, na ta pitanje je trebalo odgovoriti. Na ta pitanja još nismo dobili odgovore. Šuković je odradio dobar posao. To što su ta pitanja izašla je značajno za Crnu Goru ali on u ovom slučaju nije meta, on je samo metak, a meta je Novović. Ako Šuković padne na ovom ispitu, onda pada i Novović. Borba za Šukovića je borba za Novovića, i na kraju za VDT-a Markovića”, ocijenio je Ćalasan.

Govoreći o sadržaju “plave sveske”, Ćalasan je rekao da u njoj “nema elemenata krivičnog djela za ona lica koja su pisala pitanja i odgovore u njoj”.

“To znači da nema nikakve krivične odgovornosti za Mila Božovića i Predraga Šukovića. Ova afera ima dva pitanja na koja treba odgovoriti: Zbog čega se sada pojavljuje, a drugo je ko ima interes da se objavi. Ko ima interes? Imaju oni koji su na udaru SDT-a i njegove ekipe a u njegovoj ekipi je i gospodin šuković. Dakle svi oni koji nisu zadovoljni radom GST Novovića i Šukovića, njima je u interesu da s eova plava sveska pojavi da bi se kompromitovao gospodin Šuković, Mislim da ona ne može da kompromituje gospodina Šukovića obzirom da je on u vrijeme kada je on pisao ova pitanja za svog prijatelja ili stručnog saradnika ili savjetnika, ne znam u kom svojstvu, ali sva ta pitanja su od vitalnog značaja za Crnu Goru. Ona treba da odgovore na ključna pitanja – ko je, na koji način bio povezan iz vlasti sa strukturama koje se bave. odgovori na ta pitanja bi pomogli SDTu da pokrene odgovarajuće pravne mjere. Ja postavljam pitanje zašto se o plavoj svesci ćutalo do sada kada se ona pojavila prije 9 mjeseci? Zbog čega je odabran vaj tajming, pred izbor VDT-a? Mislim da njeno objavljivanje ima svrhu da se slomi kičma ekipi koja treba da se formira a koja bi u značajnoj mjeri uticala na rešavanje brojnih problema u Crnoj Gori”, kazao je Ćalasan.

Govoreći o insinuacijama je je riječ o Božovićevoj osveti, nekadašnji glavni inspektor DB-a kazao je da je to “teza koja nema osnova”.

“Nema pravo niko da se ljuti ako neko radi svoj posao, a Šuković je radio svoj posao”, rekao je Ćalasan dodajući da Milo Božović od afere “plava sveska” ne može da ima ni koristi ni štete, i da je za njegovu odbranu važnija činjenica da ga ona strana sa kojom je navodno bio povezan naručivala njegovo ubistvo, što potvrđuju SKY prepiske “Kavčana”.

“Plava sveska” će biti iskorišćena kao dokaz u suđenju ali da neće presudno odlučivati u presudi da li je Milo Božović kriv ili nije”, rekao je Ćalasan.

Na opasku autora i voditelja emisije da je Božović postavljao pitanja koja u tom periodu nije niko drugi a iz kojih je jasno da nije član klana u koji ga tužilaštvo svrstava, Ćalasan je ponovio da “pitanja nisu dokaz”.

On je, međutim, ocijenio da Božović nije mogso da bude na vije strane kako to predstavlja tužilaštvo.

“To se nije moglo, tu se gubi glava ako neko ide tamo-vamo”, rekao je Ćalasan i dodao da njegovu nevinost inicira činjenica da je od strane jednog klana bio targetiran da se likvidira.

Izvor: ADRIA.TV

Povezane teme:
Nastavi Citanje
Klikni za komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Glas Društvenih mreža

Knežević: Da li nas je vremeplov vratio u 1941. da umjesto „Kaćuše“ pjevamo „Lili Marlen“!?

Published

2 weeks ago

on

May 7, 2025

By

Lakše i bezbjednije su Čerčil, Staljin i Ruzvelt stigli u Teheran 1943. godine, nego što je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić danas doputovao u Moskvu, objavio je na duštvenoj mreži X lider DNP-a Milan Knežević.

„Osamdeset godina od pobjede nad fašizmom, s pravom se pitamo da nas nije neka vremenska mašina vratila u 1941, i da umjesto „Kaćuše“ horski pjevamo „Lili Marlen“, čekajući konačno rješenje u redu za Jasenovac, Aušvic, Dahau, dok Gering bez ikakvih zabrana leti nebom iznad Baltika“, napisao je Knežević.

Nastavi Citanje

Društvo

UNCG povodom 3. maja, Dana slobode medija: Novinarska solidarnost temelj naše profesije

Published

3 weeks ago

on

May 2, 2025

By

Povodom 3. maja – Svjetskog dana slobode medija Udruženje novinara Crne Gore uputilo je čestitku svim novinarima, redakcijama, urednicima i udruženjima novinara istakavši da novinarima u Crnoj Gori niko ne garantuje sigurnost, autonomiju i dostojanstvo koje je imala ova nekada ugledno zanimanje. U vremenima brojnih izazova važna je odgovornost, profesionalizam i posvećenost istini, što su temelji kredibilnosti medijskog prostora.

Podsjećamo da je Crna Gora na Svjetskom indeksu slobode medija, za ovu godinu, napredovala za tri pozicije, pa je sada na 37. od 180 zemalja svijeta.

U izvještaju, koji je objavila međunarodna organizacija Reporteri bez granica (RSF) povodom 3. maja – Svjetskog dana slobode medija, navodi se da Crna Gora nastoji da se pridruži Evropskoj uniji, a vladajuća koalicija, koja je preuzela vlast 2023. godine, uskladila je nacionalno zakonodavstvo sa evropskim standardima.

Takođe, u bazi Safe Journalist zabilježena su 24 incidenta, što je značajno više u odnosu na predhodnu godinu, kada ih je bilo 16.
Novinarska olidarnost trebala bi biti temelj svakog d‌jelovanja., a stalno zalaganje za prava, sigurnost i profesionalne standarde je zajednička. Samo solidarni između sebe možemo da gradimo medijsku scenu koja služi javnom interesu i čuva slobodu govora.
Ovo je prilika da se uputi i apel vlastima, ali i opozicikji da moraju garantovati siguran ambijent za rad novinara i novinarsku autonomiju.
Takođe smo svjedoci smo da se novinari i novinarke u Crnoj Gori sa lošim socio-ekonomskim položajem sa neadekvatim primanjima i pod stalnim pritiskom vlasnika medija i politike.

Zabrinjava nekolegiojalnost i nedostatak solidarnosti među novianrima, medijima i udruženjima medija.

Sve ovo utiče na pad novinarskog profesionalnizma, autocenzuru i direktno se odražava na pad povjerenja u novinare i medije.
UNCG podržava aktuelnu vlast , opoziciju i NVO koje se bave medijima da novinarima i novinarkama stvore i garantuju da rade svoj posao slobodno, profesionalno i bez policijskog obezbeđenja i straha za goli život i minimum egzistencije.

Predsjednik UNCG Tihomir Burzanović
Sekretar UNCG Ivan Milošević

Podgorica, 2.maja 2025.g.

 

Nastavi Citanje

Glas naroda

Horvat: Milošević je bio poslednji srpski državnik i prva žrtva globalizma

Published

3 weeks ago

on

May 2, 2025

By

Poznati zagrebački publicista, Mislav Horvat, napisao je zanimljiv status na svom Fejsbuk profilu o pokojnom predsedniku SR Jugoslavije, Slobodanu Miloševiću. Status Mislava Horvata prenosimo u cijelosti.

PIŠE: Milisav HORVAT

„Na današnji dan rođen je poslednji srpski državnik. U prelomnim vremenima ne samo za srpstvo, nego i za ljudski rod vodio je srpski narod, bez i jednog saveznika, bez Rusije i Kine, sa generalima JNA zadojenim titoizmom koji su htjeli braniti bratstvo i jedinstvo sa onima koji Srbima nikad nisu bili braća i koji su od zapada naoružani i podržani da napadnu Srbe, sa lažnim patriotskim opozicionarima koje je plaćala hrvatska služba, sa narodom koji je decenijama rasrbljavan i zaglupljivan, sa ludom ženom i porodicom, sa službom i vojskom izbušenom američkim agentima…

Pravio je greške, ali je iza njega ostala Republika Srpska, nakon 5 vjekova uskrsla srpska država zapadno od Drine, rezolucija 1244, minimalan dug, skoro sva strateški važna preduzeća u vlasništvu države i 10 godina koje su spasile svijet, kupili Rusiji vremena da iznjedri Putina i suprotstavi se anglo-američkom imperijalizmu i dominaciji. To je ostalo iza Slobe, a šta će ostati iza ovih danas?

Evo šta su o Miloševiću rekli najveći, najkredibilniji i najhrabiji svjetski intelektualci, koji se godinama bore protiv anglo-američki globalističkih elita: „Milošević je primjer suverenističkog otpora koji se ne zaboravlja, one impulsivnosti koja ga je, zbog prevelike ljubavi prema svojim idealima, dovela do sopstvenog kraja, a da je toga bio svjestan.

Njegovo učenje o otporu u našem vremenu se tiče našeg identiteta kao Evropljana, naših korjena po kojima se razlikujemo od onih preko okeana, jedne zemlje bez nacije, bez istorije, jedne zemlje načinjene od mešanja raznih boja, iluzornog materijalističkog sna za mnoge: upotrijebi i baci.“ (Dario Zumkeller, filozof i sociolog, jedan od vodećih italijanskih intelektualaca)

“Milošević je najdemonizovanija ličnost u toj najdemonizovanijoj zemlji. Njega braniti od velike je važnosti, a pri tom nije neophodno da se čovjek slaže sa svakom njegovom odlukom. Naime, braniti Slobodana Miloševića znači stati u obranu svih onih malih zemalja koje se bore da zadrže pravo na samoodlučivanje.

Njegov zločin sastoji se u tome što se uporno suprotstavljao zapadnim silama i multionacionalnim kompanijama koje namjeravaju da između sebe podele jugoslovenska bogatstva. U tome je bivši jugoslavenski predsjednik pokazao veću čvrstinu od mnogih vođa i na istoku i na zapadu koji su veoma lako pristajali na diktate “čuvara” ljudskih prava.” (Barry M. Lituchy vodeći ekspert i profesor evropske istorije na prestižnim američkim univerzitetima)

„Slobodan Milošević može se smatrati prvim političkim zatvorenikom takozvane globalizacije kapitalističkih ambicija. Kao simbol otpora Novom svjetskom poretku morao je biti osuđen u procesu zamišljenom da opravda NATO-ove ratne zločine, a koji se na kraju pretvorio u sprdnju, te je morao poslužiti kao primjer disidentima koji nisu spremni „surađivati“ i odbijaju služiti Novom svjetskom poretku.“ (Robin de Ruiter najveći svjetski ekspert za analizu globalnih elita, istoričar i teolog, govorio sedam jezika, najprevođeniji holandski pisac svih vremena)
Zanimljivo da Tuđman ima trgove, ulice i spomenike po celoj Hrvatskoj. Tek otvoreni novi aerodrom u Zagrebu, najveći u Hrvatskoj nazvan je „Franjo Tuđman“ i tako ga je nazvala SDP-ova vlada, znači navodni ljevičari. Iako je Tuđmanova ćerka Nevenka osuđena od hrvatskog suda radi kriminala, Tuđmanov unuk je sa 25 godina imao banku koju je otvorio sa kriminalcem Hrvojem Petračem i koju su zajedno pokrali.
Tuđmanova žena je uhvaćena kako uplaćuje 200 000 marka i 50 000 dolara na svoj račun, dok je vodila navodnu hunanitarnu organizaciju za djecu Hrvatske. Tuđman je poklonio hrvatski telekom Njemcima i omogućio pljačkašku privatizaciju. Sa druge strane, nije sporno da je Sloba imao ženu i sina kakve je imao, ali vodio je zemlju pod sankcijama.

Za razliku od Hrvatske, gdje su se najveće pljačkaške privatizacije desile za vreme 10 godina Tuđmanove vlasti u kojima je i sam Tuđman učestovao, u Srbiji su se pljačkaške privatizacije odigrale nakon 5. oktobra kad Slobe više nije bilo.

U okolnostima u kojima je vodio Srbiju napravio je maksimum, izbegao je građanski rat između nacionalista i komunista, izvukao na račun Krajine koja se nije mogla braniti Republiku Srpsku, izborio rezoluciju 1244 i manje se zadužio u 10 godina nego sve vlade posle njega u 10 dana. Ko je devedesetih trebao voditi Srbiju? Šešelj, Mićun, Drašković?

Svaki od te trojice odveo bi Srbiju u nestanak. 1971. Srbiju vodila srbofobna Latinka Perović i njena banda, a u Hrvatskoj gradilo 20 hotela godišnje, pa su ipak Hrvati pokrenuli masovne demonstracije protiv Srba i Jugoslavije. Svi srpski neprijatelj (ustaše, balije, šiptari, autošovinisti, drugosrbijanci) mrze Miloševića, zapitajte se zašto?“ Međutim, pojedini mediji u regionu osporavaju tvrdnje da je riječ o poznatom novinaru.

Nastavi Citanje

U Trendu