Connect with us

Glas naroda

Spasić: Vlasti, režimi i sistemi se mijenjaju, a špijunaža ostaje ista

Published

on

Beograd nije Kazablanka, on je postao svjetski špijunski centar naročito od početka sukoba u Ukrajini, ali i na Bliskom istoku, jer je glavni grad Srbije na raskrsnici puteva između Bliskog istoka i Evrope, a uvijek su aktuelna i dešavanja na Kosovu i Metohiji.

Istakao je ovo u intervjuu za “Glas Srpske” bivši visoki funkcioner jugoslovenske Službe državne bezbednosti Božidar Spasić, dodajući da je i u njegovo vrijeme bilo slično stanje, samo što su sada obavještajci puno bolje opremljeni zahvaljujući tehnološkom napretku.

Moramo imati na umu jednu činjenicu, da se vlasti, režimi i sistemi menjaju, a špijunaža ostaje ista, tako je sada, a neće se puno promeniti ni u budućnosti – rekao je Spasić.

GLAS: Srbija zbog svog položaja, ali i globalnih okolnosti, reklo bi se da postaje sve više interesantna inostranim službama. Da li je Beograd danas neka vrsta Kazablanke?

SPASIĆ: U Kazablanki je bilo nekoliko špijuna, a u Beogradu prema našim informacijama postoji velika koncentracija stranih obaveštajnih službi. Imamo strane službe iz zemalja koje su formirane nakon raspada bivše Jugoslavije, tu je i drugi prsten koje su nešto malo dalje od naših granica, a to su NATO zemlje koje imaju cilj da prikupljaju podatke o Srbiji. Niko se ne usuđuje precizno da kaže koji je to broj, što stranih agenata, što domaćih državljana, koji rade za strane obaveštajne službe.

GLAS: Koje su inostrane službe najprisutnije na ovim našim prostorima te kako uopšte izgleda njihov rad i vrbovanje ljudi?

SPASIĆ: Poslednja hapšenja u 2023. godini ukazuju da je među najaktivnijim hrvatska služba, ali i bugarska obaveštajna služba koje su članice NATO-a, a imali smo i veliku špijunsku organizaciju iz Albanije, gde zajednički deluju albanska obaveštajna služba i služba sa okupirane teritorije Kosova i Metohije, a njihov zajednički naziv je ŠIŠ. Ono što je sigurno jeste to da su oni u 2023. godini bili udarna pesnica velikih obaveštajnih službi. Glavni ciljevi obaveštajnih službi postavljeni su preko nemačke službe, tu deluje i američka služba, ali i službe Francuske, a posebno izdvajam destruktivni deo, a to je služba Velike Britanije koja je sama po sebi posebna priča.

GLAS: Kažete da je britanska obavještajna služba najaktivnija na ovim našim prostorima. Zbog čega smo im toliko interesantni?

SPASIĆ: To vuče korene iz želje Britanaca da imaju glavni uticaj na Balkanu, zapravo oni su izvršioci američke politike, najveći obaveštajni centar zapadne politike nalazi se na našoj okupiranoj teritoriji Kosova i Metohije. Oni tradicionalno ovde imaju razgranatu špijunsku mrežu i to nije nikakva tajna. Njihov zadatak je da budu neposredni izvršioci, jer dugo godina izučavaju naše područje. Imali su ljude od uticaja, a veliki broj naših bivših političara iz režima pre rata bio je na vezi sa britanskim obaveštajnim službama. Velika Britanija zastupnik je američkih interesa.

GLAS: Kako da prepoznamo nečiji obavještajni rad, odnosno širenje dezinformacija kao jednog od oblika specijalnog ratovanja?

SPASIĆ: Špijunaža podrazumeva prikupljanje podataka, vrbovanje agenata od uticaja u određenim državnim organima, a poenta je da vrbujete lice koje ima određen uticaj. Ta lica su na meti napada stranih obaveštajnih službi, nude im razne pogodnosti kao što je vraćanje imovine u Hrvatskoj, priznaće im penzije, neće im maltretirati porodicu, koriste tu vrstu uticaja. Prepoznavanje stranih špijuna težak je i složen posao, jedino ga možete prepoznati na taj način ukoliko strani špijun ili naše lice koje radi za njih, postane toliko neoprezan da prikuplja podatke javno. Uz to, možete ga prepoznati ako ga vidite da se stalno pojavljuje na skupovima gde su vojska i policija, ali i politički događaji te onda svojim komentarima u masi ili na društvenim mrežama pokušava da širi dezinformacije.

GLAS: Koliko su inostrane ambasade u stvari baze za te obavještajce i kako komentarišete ponašanje inostranih ambasadora koji sve više izlaze iz okvira diplomatskog bontona?

SPASIĆ: Strane ambasade su uvek centri špijunskog djelovanja, naravno moramo izdvojiti vrh diplomatije, ambasadori se ne bave špijunažom, oni pokušavaju da ostvare određeni politički uticaj i da pridobiju ljude svojim izjavama. Drugi ešalon koji ide iza njih, to su agenti iz ambasada koji se predstavljaju kao prvi i drugi sekretari. Uglavnom, ambasade predstavljaju centre obaveštajne aktivnosti i to nije nikakva tajna. U obaveštajnom radu nikome nisu čiste ruke, a to rade i naše službe jer se bave istom metodologijom. Deo špijunaže je i javan, ali morate dobro proceniti šta je tu špijunsko. Recimo, u Beogradu imate stotinak ambasada, čitav niz ljudi unutar ambasade se bavi špijunskim radom, to mi zapravo i ne znamo jer su njihovi zadaci maskirani kroz pravne, ekonomske, novinarske i druge profesije.

GLAS: Koliko su i protekli izbori, ali i postizborni proces u Srbiji ogoljeli dejstva pojedinih inostranih tajnih službi?

SPASIĆ: Naše obaveštajne službe primetile su, čim je predsednik Vučić raspisao izbore, da je došlo do komešanja lica koja su već bila u evidenciji naših službi koje se bave obaveštajnim radom, da je odjednom uočen veliki priliv novih građana, službenika ambasada, a mnogo novinara počelo da kruži Balkanskim poluostrvom i Srbijom, istražujući raspoloženje građana. Odlazili su na političke skupove, njima su ovi izbori bili majka svih izbora, jer je bio cilj da se uz pomoć zapadnih obaveštajnih službi režim Aleksandra Vučića promeni “švajcarskim sirom”, odnosno političkom linijom koja bi bila neminovni izvršilac naloga koji se izdaju od strane međunarodnih obaveštajnih službi. Ovo se odnosi na naš odnos prema Rusima, Kinezima, procenjivali su i špijunirali kakva je situacija sa naoružavanjem srpske vojske, sve su to bili predmeti interesovanja.

GLAS: Nekako je olako iz medijske pažnje skrajnut slučaj hapšenja i protjerivanja hrvatskog državljanina u Srbiji, koji je bio optužen za špijunažu. Kakva su vaša saznanja kada je riječ o ovom slučaju?

SPASIĆ: Šnajder, špijun koji je stavljen za prvog ili drugog sekretara ambasade, službovao je na Kosovu i Metohiji, bio je u Prištini predstavnik Hrvatske i tamo je uspostavio dobre veze, ne sa šiptarskom populacijom, nego sa američkim, engleskim i drugim špijunima i sa njihovim štabovima. Kroz razne kurseve pripreman je za obaveštajca, da se bavi obaveštajnim radom kod nas. To smo znali čim je došao u Beograd, a znali smo i šta je radio na Kosovu i Metohiji. On se kao Hrvat orijentisao na sever Srbije oko Subotice, gde ima dosta Hrvata i tu je pokušavao da unosi pometnju i da vrbuje ljude. Hrvati su ignorisali naša upozorenja, iako su bila dobronamerna jer nije nam bilo u interesu da napravimo incident. On nije napravio veliku štetu, pošto smo mi sve to pratili, jer je dobijao samo one podatke koje smo mi želeli da dobije i onda smo ga proterali, a lica koja su mu davala informacije kasnije su se pravdala da nisu znali o čemu se radi, mislili su da je to normalan razgovor.

GLAS: Kako je to bilo u vaše vrijeme, dok ste još bili profesionalno aktivni?

SPASIĆ: Zadatak špijunaže je da dobiješ informaciju, bilo kakva informacija je dobra. Dobra je onda ako umeš dobro da je proceniš i ako je dobiješ od ljudi koji mogu da je potvrde. Moram priznati da smo mi bili puno agresivniji u tom smislu, a hapsili smo nemačke državljane, jer je novinar Hans Peter Rulman bio napravio špijunski aparat u Beogradu i prikupljao informacije o našoj vojsci, što nam nije promaklo. Uhapsili smo ga i osudili na sedam godina i onda su Nemci molili da ga pustimo, što se kasnije i desilo. Sadašnje službe su tehnički mnogo opremljenije i sigurno imaju puno više informacija s obzirom na to da mogu da koriste mnogo toga, od telefona do dronova, a u naše vreme, nije bilo ni mobilnih telefona, onda možete zaključiti kolika je to razlika, ali suština se nikada nije promenila.

U BiH uvijek rovita situacija

GLAS: Kako gledate na bezbjednosnu situaciju u BiH?

SPASIĆ: Vlasti kažu da je bezbednosna situacija stabilna, što znači da nema sukoba. Rekao bih da je u BiH bezbednosna situacija uvek rovita. Najveći problem i faktor koji izaziva nestabilnost jeste mešanje stranog faktora i u potpunosti sa sigurnošću možemo reći da, kada bi se manje mešali, vrlo verovatno bi sva tri naroda postigla mnogo veći stepen poverenja.

Izvor: GLAS SRPSKE

Glas naroda

PONOVO SU UBILI LJUBIŠU, Skandalozna presuda crnogorskog suda – Tokom pljačke pošte likvidirali radnika obezbeđenja, a pušteni na slobodu

Published

on

Ljubiša Mrdak ubijen je 20. oktobra 2021. pokušavajući da spreči pljačku nikšićke pošte i više od 400.000 evra za isplatu penzija.

Viši sud u Podgorici oslobodio je iz pritvora sedmoricu osumnjičeni za ubistvo. Jedan od njih je odmah po izlasku iz Spuža uhapšen po poternici Interpola zbog pljačke u Sloveniji.

Porodica Mrdak je ogorčena zbog skandalozne odluke Višeg suda poručujući da je na delu novo ubijanje njihovog Ljubiše.

Ovom odlukom suda moj suprug drugi put ubijen, a s njim i naša porodica, kumovi, prijatelji i svi ostali koji su makar jednom razgovorali s našim Ljubišom – rekla je za „Novosti“ Slavica Mrdak, supruga Ljubiše Mrdaka, radnika obezbeđenja koji je ubijen prilikom pljačke pošte u Nikšiću, 20. oktobra 2021.

– Od podizanja optužnice tužilaštvo nas je uveravalo u opravdanost tvrdnje da su lica koja su uhapšena stvarni počinioci i da za to imaju čvrste dokaze. Neposredno je to potvrdilo predsedavajuće veće sudija samom potvrdom optužnice. Njihova sigurnost je išla do toga da nisu hteli da prihvate nagodbu jednog od optuženih koji je bio spreman da prizna svoj udeo u ovom zločinu jer je tužilaštvo čvrsto verovalo u dokaze koje su posedovali i prezentovali sudu. Stoga smo još više ogorčeni današnjom presudom, kao i prebacivanjem odgovornosti od strane suda na tužilaštvo. Dostojanstveno smo pratili tok suđenja, čekajući i verujući da je pravda ipak dostižna. Tako smo se i sada ponašali ne želeći da bacimo ni trunku mrlje na našu porodicu i na našeg Ljubišu – kazala je supruga ubijenog Mrdaka.

Za svoj hrabri čin – pokušaj da spreči pljačku i da zaštiti kolege, Ljubiša Mrdak je posthumno nagrađen Zlatnom plaketom za „Najplemenitiji podvig godine“, koji tradicionalno organizuju „Večernje novosti“.

I brojni drugovi i prijatelji takođe su ogorčeni ovakvom odlukom suda. Jedan od njih je i profesor Spasoje Tomić.

– Ovakva odluka pokazuje da nam je sudstvo trulo, da se sistem DPS još održava. Ovo ne sme tek tako proći jer se ubice Ljubiše Mrdaka moraju osuditi. Ljubiša je naš heroj koji nije uzmakao ispred puščane cevi, heroj koji je po duši bio dete, a po borbi za pravdu jedan ljudski i moralni Olimp – kaže Tomić.

Ljubišini saborci su za danas u 17 časova najavili protestni skup na Trgu Šaka Petrovića u Nikšiću od 17 časova pod sloganom „Istina se braniti mora“.

Nastavi Citanje

Glas naroda

Pravoslavno Bratstvo STUPOVI, Ljubiša Mrdak ponovo ubijen!

Published

on

Saopštenje Pravoslavnog Bratstva Stupovi, povodom oslobađajućih presuda osobama koje su u regularnom postupku okrivljene za učestvovanje u organizaciji i izvršenje krivičnog djela, tj ubistva Ljubiše Mrdaka.
Ne, nije naš brat, Ljubiša Mrdak ponovo ubijen.

On i njegovo čojstvo i junaštvo živi i živjeće dovijeka. Ovim činom ‘ubijene’ su institucije pravosuđa. Ne smije se skretati sa glavne teme, a to je Crnogorsko pravosuđe, koje je kao zadnja i najveća instanca našeg društava pala na ispitu. Ovim putem pozivamo sve nadležne institucije da pokažu narodu ispravnost svojeg postojanja i adekvatno u skladu sa zakonom reaguju.

Pravoslavno Bratstvo STUPOVI CG
Upravni odbor

Nastavi Citanje

Glas naroda

Knežević: Nećemo podržati rekonstrukciju Vlade dok ne budemo dobili jasne vremenske okvire koji se tiču dvojnog državljanstva

Published

on

Nećemo podržati nikakvu rekonstrukciju Vlade dok ne budemo dobili jasne vremenske okvire koji se tiču dvojnog državljanstva, poručio je lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević gostujući u emisiji „Fakti“ Adria televizije.
„Želimo da znamo šta je problem da oni ljudi koji su trenutno u Srbiji, a koji su zbog nakaradnih zakona ostali bez crnogorskog državljanstva jer smo živjeli u zajedničkoj državi sa Srbijom, koji su rođeni u Crnoj Gori, koji ovdje imaju kuće, imanja familije, grobove, ne mogu da dobiju plavu kartu. Bila je priča kako će se oni naći u biračkom spisku. Evo sad nudimo turski model- nije ruski, nije srpski, nego turski. Van granica Turske živi osam miliona Turaka. Oni su riješili njihov status na način što su im svima dodijelili plave karte. Plava karta znači da imaju prava i obaveze kao i svi državljani Turske koji žive u matičnoj državi, izuzev prava glasa. Kad umre vlasnik plave karte, tu kartu nasleđuje njegova porodica“, precizirao je lider DNP-a.

Knežević se pita imamo li pravo da se odreknemo 200 hiljada ili 300 hiljada ljudi koji direktno vode porijeklo iz Crne Gore.

„Pritom, svi su drugi, neću da griješim dušu za Bošnjake, dominantno riješili pitanje dvojnog državljanstva-  i sa Hrvatskom, i sa Albanijom i sa nekim drugim državama. Da vas ne podsjećam na period referenduma, kad su se neki protivzakonito našli u biračkom spisku i iskoristili pravo glasa da glasaju na referendumu za nezavisnu Crnu Goru. Doveli su ih preko okeana i iz Zapadne Evrope, a došli su tad u Crnu Goru i nikad više. Oni se i sad nalaze u biračkom spisku, a nemaju prebivalište u Crnoj Gori“, naglašava Knežević.

S druge strane, naveo je njegov lični primjer.

„Ja sam crnogorski državljanin. Moja supruga je crnogorski državljanin, istovremeno i srpski državljanin. Ima srpsku ličnu kartu i pasoš. Dijete mi se rodilo u Beogradu i moje dijete nije moglo da bude crnogorski državljanin. Znate zašto? Zato što moja supruga nema crnogorsku ličnu kartu i crnogorski pasoš. A ovdje joj je rođen i otac i majka i đed i prađed i prababa… Svi su joj rođeni u Crnoj Gori. I ja sam morao dijete da uvedem u Crnu Goru na ličnu kartu za privremeni boravak. Moje dijete ima srpsko državljanstvo i nije moglo da dobije crnogorsko državljanstvo. Ima li moje dijete pravo da bude crnogorski državljanin kao što su mu otac i majka? Imaju li na desetine hiljada građana Crne Gore koji žive u Srbiji pravo da dobiju crnogorsko državljanstvo, ili makar tu plavu kartu“, ističe Knežević.

Kaže da se nedavno u Beogradu sreo sa Crnogorcima koji se tako nacionalno izjašnjavaju.

„Ne izjašnjavaju se kao Srbi i mislim da su na referendumu 2006. glasali za nezavisnu Crnu Goru. U međuvremenu su ostali bez crnogorskog državljanstva. Mole i preklinju da se riješi ovaj problem koji opterećuje ogroman broj porodica. Šta njima predstavlja problem? Vidio sam da im je zasmetao moj govor u Sremskoj Mitrovici gdje sam govorio o crnogorskim državljanima. Oni kažu da u Srbiji ima oko 20.000 Crnogoraca. E, tu je problem. Znači vi samo za državljane Crne Gore smatrate one koji se nacionalno izjašnjavaju kao Crnogorci. Znači, samo onih 20.000 koji su se izjasnili kao Crnogorci imaju pravo da apliciraju? To je fašizam. Dakle, ja kao Srbin u Crnoj Gori nemam pravo da se osjećam ravnopravan sa nekim ko se nacionalno izjašnjava kao Crnogorac, prema njihovom tumačenju. Šta ćemo sa onim crnogorskim državljanima koji se nacionalno izjašnjavaju kao Srbi? Jesu li oni vanzemaljci, šta su oni? E, tu je muka njima sad i više nemaju argumentaciju. Kad ja kažem, evo plava karta rješava i neće biti u biračkom spisku. Kažu, ali mogu kroz prebivalište. Ali i po sadašnjem zakonu ako neko promijeni prebivalište i ostane da živi u Crnoj Gori poslije određenog vremena stiče pravo da aplicira za crnogorsko državljanstvo bez ikakvih smetnji. Ne mogu ja da zabranim mojoj sestri od strica ako želi da se vrati da živi u Zeti“, naveo je Knežević.

Lider DNP-a očekuje podršku za njihov model uvođenja plave karte, i to dominantno od kolega iz Bošnjačke stranke.

„Imamo veliki broj naših građana koji vode porijeklo iz Crne Gore, a žive u Turskoj i koji su zainteresovani za ovaj model plave karte. Imamo još jedan broj građana koji je vezan za Bosnu i Hercegovinu. Kažem vam- ovo je turski model, nije mi ga poslao ni Putin, ni Vučić, samo neka mi kažu šta je sporno. Ili, neka oduzmu svima dvojna državljanstva. Neka bez dvojnih državljanstava ostanu svi koji se nalaze u biračkom spisku, a nemaju pravo po registru prebivališta. I ovima koji žive u Crnoj Gori, a imaju dvojna državljanstva. Izgleda samo oni koji žive u Srbiji ne smiju da imaju dvojno državljanstvo sa državom u kojoj su rođeni“, zaključuje Knežević.

(ADRIA)

Nastavi Citanje

U Trendu