Connect with us

Glas naroda

Spasić: Vlasti, režimi i sistemi se mijenjaju, a špijunaža ostaje ista

Published

on

Beograd nije Kazablanka, on je postao svjetski špijunski centar naročito od početka sukoba u Ukrajini, ali i na Bliskom istoku, jer je glavni grad Srbije na raskrsnici puteva između Bliskog istoka i Evrope, a uvijek su aktuelna i dešavanja na Kosovu i Metohiji.

Istakao je ovo u intervjuu za “Glas Srpske” bivši visoki funkcioner jugoslovenske Službe državne bezbednosti Božidar Spasić, dodajući da je i u njegovo vrijeme bilo slično stanje, samo što su sada obavještajci puno bolje opremljeni zahvaljujući tehnološkom napretku.

Moramo imati na umu jednu činjenicu, da se vlasti, režimi i sistemi menjaju, a špijunaža ostaje ista, tako je sada, a neće se puno promeniti ni u budućnosti – rekao je Spasić.

GLAS: Srbija zbog svog položaja, ali i globalnih okolnosti, reklo bi se da postaje sve više interesantna inostranim službama. Da li je Beograd danas neka vrsta Kazablanke?

SPASIĆ: U Kazablanki je bilo nekoliko špijuna, a u Beogradu prema našim informacijama postoji velika koncentracija stranih obaveštajnih službi. Imamo strane službe iz zemalja koje su formirane nakon raspada bivše Jugoslavije, tu je i drugi prsten koje su nešto malo dalje od naših granica, a to su NATO zemlje koje imaju cilj da prikupljaju podatke o Srbiji. Niko se ne usuđuje precizno da kaže koji je to broj, što stranih agenata, što domaćih državljana, koji rade za strane obaveštajne službe.

GLAS: Koje su inostrane službe najprisutnije na ovim našim prostorima te kako uopšte izgleda njihov rad i vrbovanje ljudi?

SPASIĆ: Poslednja hapšenja u 2023. godini ukazuju da je među najaktivnijim hrvatska služba, ali i bugarska obaveštajna služba koje su članice NATO-a, a imali smo i veliku špijunsku organizaciju iz Albanije, gde zajednički deluju albanska obaveštajna služba i služba sa okupirane teritorije Kosova i Metohije, a njihov zajednički naziv je ŠIŠ. Ono što je sigurno jeste to da su oni u 2023. godini bili udarna pesnica velikih obaveštajnih službi. Glavni ciljevi obaveštajnih službi postavljeni su preko nemačke službe, tu deluje i američka služba, ali i službe Francuske, a posebno izdvajam destruktivni deo, a to je služba Velike Britanije koja je sama po sebi posebna priča.

GLAS: Kažete da je britanska obavještajna služba najaktivnija na ovim našim prostorima. Zbog čega smo im toliko interesantni?

SPASIĆ: To vuče korene iz želje Britanaca da imaju glavni uticaj na Balkanu, zapravo oni su izvršioci američke politike, najveći obaveštajni centar zapadne politike nalazi se na našoj okupiranoj teritoriji Kosova i Metohije. Oni tradicionalno ovde imaju razgranatu špijunsku mrežu i to nije nikakva tajna. Njihov zadatak je da budu neposredni izvršioci, jer dugo godina izučavaju naše područje. Imali su ljude od uticaja, a veliki broj naših bivših političara iz režima pre rata bio je na vezi sa britanskim obaveštajnim službama. Velika Britanija zastupnik je američkih interesa.

GLAS: Kako da prepoznamo nečiji obavještajni rad, odnosno širenje dezinformacija kao jednog od oblika specijalnog ratovanja?

SPASIĆ: Špijunaža podrazumeva prikupljanje podataka, vrbovanje agenata od uticaja u određenim državnim organima, a poenta je da vrbujete lice koje ima određen uticaj. Ta lica su na meti napada stranih obaveštajnih službi, nude im razne pogodnosti kao što je vraćanje imovine u Hrvatskoj, priznaće im penzije, neće im maltretirati porodicu, koriste tu vrstu uticaja. Prepoznavanje stranih špijuna težak je i složen posao, jedino ga možete prepoznati na taj način ukoliko strani špijun ili naše lice koje radi za njih, postane toliko neoprezan da prikuplja podatke javno. Uz to, možete ga prepoznati ako ga vidite da se stalno pojavljuje na skupovima gde su vojska i policija, ali i politički događaji te onda svojim komentarima u masi ili na društvenim mrežama pokušava da širi dezinformacije.

GLAS: Koliko su inostrane ambasade u stvari baze za te obavještajce i kako komentarišete ponašanje inostranih ambasadora koji sve više izlaze iz okvira diplomatskog bontona?

SPASIĆ: Strane ambasade su uvek centri špijunskog djelovanja, naravno moramo izdvojiti vrh diplomatije, ambasadori se ne bave špijunažom, oni pokušavaju da ostvare određeni politički uticaj i da pridobiju ljude svojim izjavama. Drugi ešalon koji ide iza njih, to su agenti iz ambasada koji se predstavljaju kao prvi i drugi sekretari. Uglavnom, ambasade predstavljaju centre obaveštajne aktivnosti i to nije nikakva tajna. U obaveštajnom radu nikome nisu čiste ruke, a to rade i naše službe jer se bave istom metodologijom. Deo špijunaže je i javan, ali morate dobro proceniti šta je tu špijunsko. Recimo, u Beogradu imate stotinak ambasada, čitav niz ljudi unutar ambasade se bavi špijunskim radom, to mi zapravo i ne znamo jer su njihovi zadaci maskirani kroz pravne, ekonomske, novinarske i druge profesije.

GLAS: Koliko su i protekli izbori, ali i postizborni proces u Srbiji ogoljeli dejstva pojedinih inostranih tajnih službi?

SPASIĆ: Naše obaveštajne službe primetile su, čim je predsednik Vučić raspisao izbore, da je došlo do komešanja lica koja su već bila u evidenciji naših službi koje se bave obaveštajnim radom, da je odjednom uočen veliki priliv novih građana, službenika ambasada, a mnogo novinara počelo da kruži Balkanskim poluostrvom i Srbijom, istražujući raspoloženje građana. Odlazili su na političke skupove, njima su ovi izbori bili majka svih izbora, jer je bio cilj da se uz pomoć zapadnih obaveštajnih službi režim Aleksandra Vučića promeni “švajcarskim sirom”, odnosno političkom linijom koja bi bila neminovni izvršilac naloga koji se izdaju od strane međunarodnih obaveštajnih službi. Ovo se odnosi na naš odnos prema Rusima, Kinezima, procenjivali su i špijunirali kakva je situacija sa naoružavanjem srpske vojske, sve su to bili predmeti interesovanja.

GLAS: Nekako je olako iz medijske pažnje skrajnut slučaj hapšenja i protjerivanja hrvatskog državljanina u Srbiji, koji je bio optužen za špijunažu. Kakva su vaša saznanja kada je riječ o ovom slučaju?

SPASIĆ: Šnajder, špijun koji je stavljen za prvog ili drugog sekretara ambasade, službovao je na Kosovu i Metohiji, bio je u Prištini predstavnik Hrvatske i tamo je uspostavio dobre veze, ne sa šiptarskom populacijom, nego sa američkim, engleskim i drugim špijunima i sa njihovim štabovima. Kroz razne kurseve pripreman je za obaveštajca, da se bavi obaveštajnim radom kod nas. To smo znali čim je došao u Beograd, a znali smo i šta je radio na Kosovu i Metohiji. On se kao Hrvat orijentisao na sever Srbije oko Subotice, gde ima dosta Hrvata i tu je pokušavao da unosi pometnju i da vrbuje ljude. Hrvati su ignorisali naša upozorenja, iako su bila dobronamerna jer nije nam bilo u interesu da napravimo incident. On nije napravio veliku štetu, pošto smo mi sve to pratili, jer je dobijao samo one podatke koje smo mi želeli da dobije i onda smo ga proterali, a lica koja su mu davala informacije kasnije su se pravdala da nisu znali o čemu se radi, mislili su da je to normalan razgovor.

GLAS: Kako je to bilo u vaše vrijeme, dok ste još bili profesionalno aktivni?

SPASIĆ: Zadatak špijunaže je da dobiješ informaciju, bilo kakva informacija je dobra. Dobra je onda ako umeš dobro da je proceniš i ako je dobiješ od ljudi koji mogu da je potvrde. Moram priznati da smo mi bili puno agresivniji u tom smislu, a hapsili smo nemačke državljane, jer je novinar Hans Peter Rulman bio napravio špijunski aparat u Beogradu i prikupljao informacije o našoj vojsci, što nam nije promaklo. Uhapsili smo ga i osudili na sedam godina i onda su Nemci molili da ga pustimo, što se kasnije i desilo. Sadašnje službe su tehnički mnogo opremljenije i sigurno imaju puno više informacija s obzirom na to da mogu da koriste mnogo toga, od telefona do dronova, a u naše vreme, nije bilo ni mobilnih telefona, onda možete zaključiti kolika je to razlika, ali suština se nikada nije promenila.

U BiH uvijek rovita situacija

GLAS: Kako gledate na bezbjednosnu situaciju u BiH?

SPASIĆ: Vlasti kažu da je bezbednosna situacija stabilna, što znači da nema sukoba. Rekao bih da je u BiH bezbednosna situacija uvek rovita. Najveći problem i faktor koji izaziva nestabilnost jeste mešanje stranog faktora i u potpunosti sa sigurnošću možemo reći da, kada bi se manje mešali, vrlo verovatno bi sva tri naroda postigla mnogo veći stepen poverenja.

Izvor: GLAS SRPSKE

Nastavi Citanje
Klikni za komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Društvo

Lakušić jedan od menadžera koji zarad opšteg dobra žrtvuju lične ciljeve, prijetnje šljunkarske mafije neće se tolerisati!

Published

on

“Izražavamo podršku Zoranu Lakušiću, predsjedniku Odbora direktora Regionalnog vodovoda, koji se u poslednje vrijeme često suočava sa napadima i prijetnjama zbog nastojanja da zaštiti javni interes i suzbije nezakonite radnje u koritu rijeke Morače. Ova vrsta hrabrosti i posvećenosti da čini ono što je ispravno zaista je vrijedno divljenja i sjajno je vidjeti ljude poput njega kako se hrabro bore protiv korupcije i organizovanog kriminala”, saopšteno je iz NVO BU2.

U saopštenju se naglašava da se “ovakvi pojedinci često suočavaju sa protivljenjem i reakcijom onih koji imaju koristi od njihovih nezakonitih aktivnosti, što za njih može biti značajan izazov”.

“U takvim slučajevima, neophodno je podrška javnosti koja prepoznaje njihove napore i stoji uz njih. Lakušićevo postupanje zaslužuje poštovanje, jer se zalaže za ono što je ispravno, stavlja javni interes iznad ličnog. Posebna vještina koju je gospodin Lakušić iskazao u periodu upravljanja Regionalnim vodovodom ogleda se i u donošenju važnih odluka bez obzira na pritiske od onih kojima se uskraćuju mogućnosti da na nelegalan način stiču ogromna sredstva, a sa druge strane dovode u pitanje stratešku razvojnu granu Crne Gore, odnosno turizam, na način da intenzivno ugrožavaju vodne resurse, a samim tim uredno vodosnabdijevanje Crnogorskog primorja”, poručili su iz NVO Bu2.

Iz budvanske NVO dodaju da menadžeri koji odolijevaju iskušenjima, a svojim vještinama uspješno vode kompanije su prijeka potreba vremena i prostora u kojem živimo i radimo.

“Posebno zato i što često zarad opšteg dobra žrtvuju svoje lične ciljeve, a ponekad ugrožavaju i svoju egzistenciju. Jedan od takvih menadžera je gospodin Lakušić, beskompromisni borac za pravdu i razvoj Crne Gore”, dodaju iz Bu2.

U saopštenju se dodaje da je za uspješno funkcionisanje regionalnog sistema vodosnadbijevanja Lakušić donosio i donosi značajne odluke na Odboru direktora, za koje je dobijao i dobija podršku Vlade Crne Gore, nevladinog sektora i naučne zajednice.

“Ne posustaje u aktivnostima da se korito rijeke Morače zaštiti, vodi kampanju za dobijanje podrške od institucija sistema da se nelegalni eksploatatori i njihova mehanizacija uklone iz Druge i Treće zone sanitarne zaštite izvorišta Bolje Sestre. Gospodin Lakušić je prepoznat i u međunarodnoj zajednici kao beskompromisni borac za zaštitu prirode, razvoj društva, ljudska prava, zaštitu imovine, borac protiv korupcije i bilo kakvog neetičnog i nezakonitog odnosa prema društvu. To je razlog da ga podržavaju u profesionalnim kontaktima kako ambasadori inostranih zemalja tako i brojne delegacije iz Evropske zajednice koji su iskazale nedvosmislenu podršku njegovim aktivnostima”, navode iz Bu2.

“Svjestan da bi dalja devastacija korita rijeke Morače imala nesagledive štetne posledice za građane i turizam na Crnogorskom primorju, a samim tim i za državu Crnu Goru, gospodin Lakušić je istrajavao na aktivnostima za zaustavljanje nelegalne eksploatacije šljunka i pijeska. Rizikujući svoju ličnu bezbjednost i dalje nastavlja svoje djelovanje u tom pravcu.

Savjestan rad i odgovoran odnos preporučio ga je da bude izabran da profesionalno obavlja funkciju predsjednika u dva saziva Odbora direktora Regionalnog vodovoda Crnogorsko primorje i to 2021. godine i 2023. godine, što je i dokaz da su uspješni menadžeri i pravi lideri, odnosno uspješni rezultati njihovog rada cijenjeni.

Od 2021. godine, menadžerskim konceptom u procesu donošenja odluka gospodin Lakušić sa posebnom odgovornošću za značaj državnog interesa unapređuje Društvo, bez kojeg bi turizam u Crnoj Gori bio nezamisliv, pa tako ono postaje prepoznatljivo po svojim rezultatima, a njegov rad transparentan i pristupačan zajednici.

Gospodin Lakušić je uvijek promovisao i promoviše principe po kojima ne smijemo biti pasivni posmatrači društvenih kretanja, već aktivni sudionici koji kreiraju svoju sudbinu ali i ukupna društvena kretanja. On je upravo snagom primjera davao i daje lični pečat društvenim kretanjima i unapređivanju vrijednosti u Crnoj Gori. Svojim ličnim primjerom inspiriše i motiviše kako se treba nesebično zalagati za opšte dobro, privredni napredak i razvoj Države Crne Gore. Vjerujemo da je ključni faktor u osiguravanju da naše primorje ima stabilno i pouzdano vodosnadbijevanje u toku ljetnjih mjeseci.

Još jednom izražavamo jaku podršku gospodinu Lakušiću kao simbolu borbe za javni interes i osuđujemo sve vidove napada i prijetnji koje dolaze od pojedinaca povezanih sa šljunkarskom mafijom i bivšim režimom Mila Đukanovića.

Takođe, šaljemo snažnu poruku da se takvo ponašanje ne smije tolerisati i da je važno zaštiti one koji rade za javni interes. Ovakav vid podrške je bitan za stvaranje kulture u kojoj će lideri protiv korupcije i organizovanog kriminala osjećati motivisani da donose hrabre odluke u korist svoje zemlje.

Naša solidarnost i podrška gospodinu Lakušiću, i jeste dokaz važnosti koliko je dragocjeno imati hrabre i nematerijalne menadžere koji su posvećeni javnom interesu”, saopštili su iz Bu2.

Nastavi Citanje

Društvo

Srpske organizacije u Crnoj Gori: Ukoliko Vlada ne donese odluku da neće glasati za Rezoluciju, pozvaćemo narod na proteste i blokade dok nam ne vrate mandate

Published

on

Srpske organizacije u Crnoj Gori obratile su se javnosti povodom najavljene podrške Crne Gore za usvajanje Rezolucije UN-a o genocidu* u Srebrenici.

Saopštenje prenosimo integralno:

Poštovani građani,

Do sada ste svi imali priliku upoznati se sa djelovanjem Vlade Crne Gore ,a protiv interesa srpskog naroda.
Glasanje za Rezoliciju o genocidu u Srebrenici je bacanje krivice na srpski narod i njegova buduća pokoljenja.
Niko od nas se ne odriče da je bilo zločina i mi kao hrišćani i Srbi ga osuđujemo.
Ali se pitamo šta je sa našim žrtvama ?
Žali li neko onu našu braću i sestre u Kravicama, Bratuncu .
Žali li iskreno za svim srpskim stradalnicima kojih je samo u 20 vijeku bilo više od 3,5 miliona i koji su ubijani na mnogim samo za nas namijenjenim stratištima.
Za našim žrtvama neće biti suza u ovoj Vladi.
Pozivamo da ni kod nas ne bude razumevanja za te koji su srpskim glasovima došli na vlast, a sada će uz pomoć naših glasova čitav narod proglasiti genocidnim.
Ne dozvolite da vas lažu i obmanjuju Rezolucijom o Jasenovcu, ona Milojku Spajiću koristi isključivo za unutrašnje političke prilike u Crnoj Gori i kako bi narod održao u miru i prašina je koju nam baca u oči.
Ukoliko Vlada Crne Gore ne donese odluku da neće glasati za ovu Rezoliciju, bićemo prinuđeni da pozovemo narod na proteste i blokade dok nam se ne vrate nazad mandati koji su im dati u ime mira i zajedničkog boljeg života u Crnoj Gori.

Srpski kulturni centar “Patrijarh Varnava”

Srpski kulturni klub “Sveti Sava”

Udruženje poštovalaca učesnika oslobodilačkih ratova 1912-191

NVO “Herceg” – Pljevlja
NVO “Srpska nit”
NVO “Božuri”
NVO “Stupovi”
NVO “Miholjski zbor”
NVO “Serdari”
Noćni vukovi

Nastavi Citanje

Glas naroda

Svi poslanički klubovi parlamentarne većine potpisali predlog Rezolucije o Jasenovcu

Published

on

U skupštinsku procedura upravo je predat predlog Rezolucije o genocidu u Jasenovcu.

Nakon današnjeg sastanka, postignut je dogovor unutar većine da se predlog Rezolucije proslijedi Skupštini Crne Gore.

Svi poslanički klubovi parlamentarne većine potpisali su Rezoluciju o Jasenovcu.

Potpis na predlog rezulocije dala su 43 poslanika većine, izuzev albanskih predstavnika.

Kako saznajemo, Rezolucija o genocidu u Jasenovcu bi se na dnevnom redu Skupštine, po hitnom postupku, mogla naći već sledeće sedmice nakon praznika.

Podsjetimo, danas je uoči plenarne sjednice održan, drugi po redu, sastanak šefova poslaničkih klubova parlamentarne većine na kojem se raspravljalo o donošenju rezolucije o genocidu u Jasenovcu.

Nastavi Citanje

U Trendu