Connect with us

Glas naroda

Abazović: Dva čovjeka moraju da se procesuiraju prije Mila Đukanovića

Published

on

„Sad kad se vide SKY prepiske, vidimo da ljudi nisu imali punu informaciju za koga se bore. Govorim o onima koji su bili zavedeni, ali i o onima koji su obavljali pojedine poslove za mafiju, a neki su sad u Evropi sad. Ta ruka se i meni primicala. Oni žele da Crna Gora oslabi a da određeni tajkuni u Crnoj Gori ojačaju. 43. Vlada je imala suprotnu logiku – da jača država Crna Gora i da prihodi idu više njoj a da tajkunima oslabi moć. Imam osjećaj da postavljanje ljudi u EPCG ima potpuno drugačiju situaciju“, izjavio je bivši premijer Crne Gore Dritan Abazović u emisiji Slobodna zona sa Draženom Živkovićem na Prvoj TV.

Abazović je upita časne i poštene policajce – ko su kandidati za direktora policije.

Je li jedan bio zaštitinik šverca cigareta u jednoj akciji u Crnoj Gori. Neka kažu! Možda taj čovjek neće biti izabran“, poručio je Abazović i dodao da su svi izašli iz zatvora osim sina Vesne Medenice.

“Izašao je i Slavko Stojanović a izaći će i Veselin Veljović”.

Komentarišući situaciju u sudstvu, Abazović tvrdi da ljudi vide atmosferu.

„I u Tužilaštvu i sudstvu i ANB-u. Kada su vidjeli da nema kompromisa, ruka pravde je bila efikasna. Mislim da su se sada mnogi od njih opustili i da su zadovoljni što je došlo do promjena. Ona rečenica Zorana Lazovića – daj Bože da dođe do nove Vlade, sve govori. Ima ovdje mnogo Zorana Lazovića i mnogo ljudi je laknulo“, kazao je Abazović.

„Zašto me Tužilaštvo ne ispita po pitanju Do Kvona“

Abazović je rekao da SDT-u treba da bude prioritet krivična prijava protiv Abazovića kao da su članovi OKG-a po prijavi Andreja Milovića i da je zato prije par dana pisao SDT-u.

Lično mislim da neko u crnogorskom tužilaštvu nije zainteresovan za to. Nije mi normalno da ne zovu za iskaz. Gostovao sam na RTCG-u, pomenuo slučaj Tunel i sjutradan me je tužilac Milanović pozvao. Nismo mogli odmah da realizujemo zbog Nove godine ali odmah nakon toga smo pošli. Zašto me ne zovu zbog Do Kvona?“, pita Abazović.

Samo tišina, tvrdi Abazović i dodaje da ga oni terete za 40 milijardi a da je Milojko Spajić htio da tu aferu natovari Abazoviću.

Kakve veze imam ja sa kripto svijetom? Nisam organizovao druženja u Tivtu gdje je Spajić učestvovao. Lično mislim da je Do Kvon došao da se druži sa njima. Kad se uhapsio ja sam bio u SAD-u. To što je Do Kvon naveo u pismu, svaku stvar je Spajić potvrdio u TV emisiji da ga poznaje, da su se sretali u Beogradu, da su pričali da treba da prave kripto friendly zajednicu u Crnoj Gori. Do Kvon je rekao da poznaje ljude, a dokazi su valjda u laptopu“, podvukao je on.

„Neće biti pravosnažnih presuda sve dok su u sistemu i dalje sjede sudije koje je birala Vesna Medenica, koji su plakali nad njenom sudbinom i nad sudbinom Crne Gore“

Ako je neko kontaminirao telefon Vesne Medenice, onda bi bilo potrebno formirati predmet protiv lica koji ga je kontaminirao, tvrdi Abazović i dodaje da je ovo totalni nonsens i pokušaj da se izigra pravda.

Za taj period, Medenica nastupa u TV emisijama i da ima materijala za neke svoje kolege, a pomenula i rečenicu – da neko ko sad u ovoj novoj strukturi, novoj Vladi, koja želi da vedri i oblači u pravosuđu, da ona ima neke mjere tajnog nadzora gdje se neko upecao. To je tužna situacija. Ukoliko se ne desi ozbiljna reforma u pravosuđu, mislim da ćemo čekati pravosnažne presude“, podvukao je on.

Ako bude sudila garnitura koja je i dalje snažna unutar sistema sudstva i ako to ne budu ljudi koji su oslobođeni pritiska, nećemo imati finalni epilog, tvrdi Abazović i dodaje da je to aktuelna situacija.

Nije dovoljno imati samo SDT koji radi. Oni svi moraju pred sud. Ako budu došli pred sudijama koje je birala Vesna Medenica a koji su plakali nad njenom sudbinom i sudbinom Crne Gore, onda… Za sve što se činjelo valjda neko treba odgovarati“, kazao je Abazović.

Komentarišući izbor VDT-a Abazović ima lijepo mišljenje o Maji Jovanović i o Miloradu Markoviću koji su kandidati.

Cijenim v.d. status Maje Jovanović, mislim da je žena radila potpuno ok. Isto tako imamo gospodina Markovića koji je jedan od autora Zakona o porijeklu imovine koji nikad nije usvojen, a nismo ga usvojili samo zbog hirova nekih NVO-a, i izgubuili smo milione. Samo u slučaju Milovića i Zvicera nismo to dobili. Da sjedne nova većina i da napravi novi Zakon, koliko će vremena trebati, čekamo mišljenje Venecijanske komisije… Dovoljno vremena da svaki kriminalac sakrije imovinu“, podvukao je on.

„ANB stajao iza portala UDAR, otkriće se ko je dao nalog Dejanu Peruničiću“

Bivši premijer govorio je i o kontroverznom portalu Udar i kazao da ogromnu odgovornost ima bivši menadžment ANB-a.

Zna se kako agenti idu na teren. Zna se od koga dobijate nalog, zna se ko je direktor ANB-a u tom periodu i ne može se skrivati iza agenata. ANB stoji iza Udara, ali moramo otkriti i nalogodavce. Neko je Dejanu Peruničiću dao nalog za tako nešto. Juče sam pročitao da je traženo da Dejan Vukšić bude oslobođen čuvanja tajne. On ako bude oslobođen čuvanja tajnih podataka da će vrlo precizno reći o kojim ljudima je riječ“, podvukao je on.

Nakon što su transkripti sa SKY aplikacije počeli da se objavljuju, Abazović tvrdi da ga nema srećnijeg kad sretne ljude koji su kritikovali URU, a koji su to pročitali, i da danas kažu da im je žao.

Nema nijednog bivšeg direktora tajne službe protiv koga se vodi postupak da se šeta slobodno, a to je izgleda drugačiji trend kod nas. Imate situaciju da je Petar Lazović iskompromitovao sve svoje kolege. Uradio je veliku stvar, razotkrio sve ljude a njegov otac se pravi sa advokatima da je to podvala njima a da su oni nevini i da su htjeli da pomognu Crnoj Gori. Ja ne znam za te primjere u regionu. Ako nešto postoji da je problematično, to je ta duboka država i trebaće nam dosta da se svega toga oslobodimo“, kazao je Abazović.

„Postoje dva čovjeka koji moraju da se procesuiraju prije Mila Đukanovića“

Komentarišući SKY prepiske i toga da li u SKY-ju ima porodice Đukanović ili će se sve svesti na nivo policije, Milović-Zvicer, Abazović tvrdi da nisu svi koristili SKY, i da su nepažnjom razotkrili mnoge ljude.

Imali ste ko je organizovao patriotske skupove, ko je kome nosio novac, ko ljude iz DPS-a sam naziva lopovima, ko je crtao grafite u Pljeljvima, ko su ljudi iz sektora bezbjednosti koji su na njihovom platnom spisku. To su velike stvari a trebaju da se procesuiraju dva čovjeka prije Mila Đukanovića prije nego što dođemo do njega. Nisu nepoznati ti ljudi. Taj jedan nije aktivan. Njega smo se oslobodili. Kako će Tužilaštvo da postupa, ne znam. Ja smatram da je najveća pobjeda kad smo se oslobodili Milivoja Katnića, ali građani očekuju druge stvari. Najveća pobjeda 43. Vlade je SKY. Izuzmite SKY, koji su slučajevi aktivirani u Crnoj Gori“, pita se on.

Tvrdi i da je Zoran Lazović pustio Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru. Komentarisao je i neprelazak SDT-a u Staru zgradu Vlade i pita zašto se sad ne sredi.

Mislim da Novović i Šuković rade najteži posao u Crnoj Gori, rade odgovorno, rade časno, i riješiće sve velike slučajeve. Moja procjena je da nema još puno ljudi iz onoga što bi bilo top dostignuće krupnih riba u Crnoj Gori. Vidjećemo hoće li Đukanovići moći mirno da spavaju, niko ne može dugo da spava od njih“, kazao je on.

Aco Đukanović se ponovo vratio u Crnu Goru, tvrdi Abazović, iako ga nije bilo tri godine, ali da je sada osjetio drugu atmosferu.

„PES svakodnevno ponižava Demokrate“

Tvrdi i da PES ponižava Demokrate svakog dana.

Šaranović kaže da neće vratiti Brđanina na mjesto direktora policije. Onda oni izmuljaju da se ne usvoji taj akt. I sad? Ko je direktor policije? To meni govori dovoljno. Nemaju dovoljno sluha za ministra izgleda. Kad smo mi dobili saznanja, održan je samo jedan sastanak u Gluvoj sobi i smijenili smo direktora policije“, kazao je Abazović.

Tvrdi da je bilo riječi da su za meritokraiju a protiv partitokratije, partijskog zapošljavanja – a pogledajte PES šta radi.

Koga su stavili na čelo ToMontenegra? Tihomira Dragaša, koji nije imao vremena da bude poslanik zbog posla u Telekomu. Dobar je momak. Ali jedina njegova veza sa aviosaobraćajem je to što se vozio kao putnik. A Pavle Ljesar je na čelu tog borda i oni govore da su oni meritokratije. Tako će im biti i za sektor bezbjednosti. Zašto se ministar Milović miješa u bezbjednost? To je nonsens. Oni se brane da je Milović član Vijeća za nacionalnu bezbjednost, ali je i ministar unutrašnjih poslova, pa i ministar finansija. Zato PES ima želju da Demokrate unizi. To je moja percepcija“, podvukao je on.

Društvo

POTVRĐENO DA JE SVE BILA FARSA: Oslobođeni svi optuženi u slučaju “Državni udar”

Published

on

Andrija Mandić, Milan Knežević i ostali oslobođeni su optužbi u predmetu poznatom kao “državni udar”, odnosno pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine.

Presudu je izreklo Vijeće Višeg suda u Podgorici na čijem je čelu Zoran Radović.

Radović je kazao u obrazloženju presude da su od sveg naoružanja u Crnu Goru, uneseni samo dva mobilna telefona marke “lenovo”.

Sudija je kazao da nisu dokazani navodi optužnice da je svjedok saradnik Saša Sinđelić ušao u Moskvu i da se sastao sa organizatorom kriminalne rganizacije Eduardom Šišmakovim.

Iz dopisa Ruske Federacije je utvrđeno da Sinđelić nije prošao pasošku kontrolu i da nije prešao granicu.

“Tako da nije dokazano da je Sinđelic bio u Moskvi”, rekao je Radović.

On je kazao da odlazak Mandića u Kneževica u Moskvu je bio na poziv partije Jedinstvena Rusija “i da nije bilo ništa konspirativno”.

Oružje koje je pronađeno u kući na teritoriji Podgorice, bilo je uzeto na revers iz policije, a ne za pripremu napada na Skupštinu Crne Gore.

“Vijeće je vidjelo ko su optuženi, Dušić, Maksić, Branka Milić, da su to ljudi u poodmaklim godinama” rekao je sudija.

Na izricanju današnje prvostepene presude nije bilo nikog iz specijalnog tužilaštva.

Riječ je o ponovljenom postupku, nakon što su prvom presudom svi osumnjičeni, među kojima su i lideri današnje koalicije “Za budućnost Crne Gore”, Andrija Mandić i Milan Knežević osuđeni na ukupno 70 godina zatvora.

Ta je presuda poništena prije tri godine u Apelacionom sudu i naložen je ponovljeni postupak.

Specijalni tužioci Zoran Vučinić i Siniša Milić predložili su sudu da se organizatori kriminalne grupe ruski državljani Eduard Šišmakov osudi na 15 godina zatvora, a Vladimir Popov na 12 godina.

Zatražili su da se bivši komandant srpske Žandarmerije Bratislav Dikić osudi na jedinstvenu kaznu od osam godina zatvora. Za Predraga Bogićevića i Nemanju Ristića predloženo je u završnoj riječi kazna od po sedam godina zatvora.

Za lidere bivšeg Demokratskog fronta (DF) Andriju Mandića i Milana Kneževića, tužioci su zatražili po pet godina zatvora.

Za okrivljenu Branku Milić je bila predložena kazna od strane tužilaštva tri godine zatvora, dok je za Milana Dušića i Srboljuba Đorđevića zatraženo po godinu i šest mjeseci, a za Dragana Maksića godina i devet mjeseci zatvora.

Za vozača bivših lidera DF-a Mihaila Čađenovića, tužilac je tražio godinu i šest mjeseci zatvora.

Za Kristinu Hristić je bilo predloženo izricanje uslovne kazne.

(Vijesti)

Nastavi Citanje

Društvo

Katnić izgubio parnicu sa Crnom Gorom, mora da vrati 11,525 eura

Published

on

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić mora državi da vrati 11.525,67 eura, uz zakonske kamate, jer je 2017. kao tadašnji glavni specijalni tužilac bio odgovoran za štetu nastalu zbog povrede prava ličnosti advokata Gorana Rodića, Siniše Gazivode i Marije Radulović. To je saopšteno danas iz Osnovnog suda u Podgorici.

Država je tužila Katnića u oktobru 2022. godine, nakon što je troje advokata dobilo pravosnažnu presudu da im je Specijalno tužilaštvo povrijedilo prava na privatnost, jer je u julu 2017. objavilo saopštenje i prateći dokument na svojoj internet stranici, pod nazivom “Specijalno državno tužilaštvo predstavlja oblike specijalnog rata”.

“Prvostepenom presudom Osnovnog suda u Podgorici obavezan je tuženi M. K. da na ime regresne naknade isplati Državi iznos od 11.525,67 eura, sa zakonskom zateznom kamatom od dana 25.02.2022. godine, pa do konačne isplate, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti presude”, navode u saopštenju,

U obrazloženju presude sud navodi da je Katnić, kao rukovodilac Specijalnog državnog tužilaštva, prilikom objave saopštenja i pratećeg dokumenta na internet stranici Specijalnog državnog tužilaštva 17.7.2017. godine, pod nazivom “Specijalno državno tužilaštvo predstavlja oblike specijalnog rata”, postupao sa namjerom da advokatima prouzrokuje štetu

“Budući da je bio svjesan da preduzetom radnjom – objavljivanjem sopštenja i sadržine telefonske prepiske advokata i klijenata, koja je pribavljena pretresanjem mobilnih telefona, koji su prethodno privremeno oduzeti pretresom advokatske kancelarije “R.”, u fazi postupka kada isti još nisu saslušani u svojstvu osumnjičenih, bez njihovog pristanka i bez odluke suda da se ista javno objavi, može narušiti njihova zakonom zaštićena prava ličnosti, pa je pristao na posledicu koja je uslijed toga nastupila, a to je povreda prava na zaštitu privatnog života, na psihički (duševni integritet), prava na čast, prava na ugled, prava na prepisku i lične zapise, kao prava ličnosti”, navode iz suda.

Sud je imao u vidu da je Katnić u uvodnom tekstu saopštenja naveo da prezentuje materijal koji je izuzet po naredbi sudije zbog sumnje da je advokat Rodić podstrekivao na davanje mita predstavnike kompanije “A.”, međutim, zaključci koji prate sadržinu telefonske prepiske, nijesu bili predstavljeni kao osnovi sumnje, već kao izvjesne činjenice koje proizilaze iz prikupljenih dokaza.

“Po ocjeni suda javno objavljivanje telefonske korespodencije između advokata i klijenata, ne opravdava cilj koji je naveden u saopštenju – radi objektivnog informisanja javnosti i sagledavanja oblika i formi specijalnog rada, kao ni cilj na koji se tuženi pozivao tokom postupka – ispravljanje netačnih informacija u javnosti, budući da je tuženi kao Glavni specijalni tužilac imao pravo i obavezu da u odgovarajućem sudskom postupku zaštiti svoj integritet, kao i integritet tužilaštva, a ne da mimo krivičnog postupka objavljije telefonsku korespodenciju do koje se došlo pretresom”, dodaje se u saopštenju.

U obrazloženju odluke se dalje navodi da tužilaštvo treba da informiše javnost o svom radu, ali ne na način kojim se krše osnovna ljudska prava, pri čemu se mora voditi računa o interesima morala, privatnog života, nacionalnim i vjerskim osjećanjima, u svakoj fazi tužilačke aktivnosti, potrebi za ravnotežom između interesa javnosti da dobije informacije i zaštite privatnosti, časti i integriteta ličnosti, te da državni tužilac uvijek treba da vodi računa da lica koje su uključena u predmet budu adekvatno zaštićena.

Dakle, Katnić je zaštitu za sebe i institucije, te zaštiitu od ometanja u srovođenju pravde i otkrivanja učinilaca krivičnih djela, koje u saopštenju navodi kao razlog objave istog, da traži drugim putem u odgovarajućem sudskom postupku.

Umjesto toga on je odlučio da, protivpravno, javno na sajtu Specijalnog državnog tužilaštva objavi telefonsku komunikaciju između advokata  i klijenata, bez njihovog pristanka, koja je praćena komentarima i zaključcima SDT-a, što ukazuje da je tuženi prilikom objavljivanja spornog obavještenja postupao sa namjerom da navedenim licima prouzrokuje štetu u vidu povrede prava ličnosti.

“Takođe, sud je imao u vidu da su u predmetnom saopštenju i pratećem dokumentu korišćeni inicijali advokata i trećih lica, ali je isto bez uticaja na drugačiju odluku suda, budući da takva anonimizacija nije ispunila svoju svrhu, odnosno bila je nedovoljna za zaštitu privatnosti, jer se određivanjem zanimanja, kao i komentarima datim u saopštenju, lica na koja se odnosi predmetno saopštenje u krugovima u kojima se kreću jasno prepoznavala, te da je veliki broj medija objavio njegov sadržaj sa imenima lica na koje se sadržaj odnosi”, zaključeno je u saopštenju.

Izvor: ADRIA

 

Nastavi Citanje

Glas naroda

Ko stvara klimu da Predrag Šuković ponovo bude nečija meta?

Published

on

PIŠE: Mladen STOJOVIĆ, ADRIA

Rukovoditeljka Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Lepa Medenica, obavijestila je nedavno javnost da je u tom Tužilaštvu formiran predmet za NN lice – počinioca pokušaja ubistva Predraga Šukovića u julu 2016. godine i to nakon što je srpski državljanin Radovan Aleksić, kao jedini osumnjičeni za to krivično djelo, oslobođen svih optužbi.

Iz navedenog je jasno da tužilaštvo ni nakon osam godina nije uspjelo da identifikuje napadača koji je u sred bijela dana, na očigled velikog broja građana, u centru Podgorce, pokušao da liši života aktuelnog šefa Specijalnog policijskog odjeljenja.

Objašnjenje tužiteljke Lepe Medenice je zanimljivo jer ukazuje na odnos nadležnih prema tom važnom predmetu koji može u krajnjem dovesti do dvojako lošeg rezultata, čak i da ne postoji takva namjera istražitelja, mada se ni ona ne može isključiti.

Prvo, tužilaštvo nema namjeru da riješi slučaj jer očigledno i dalje štiti nalogodavce i počinioce ovog krivičnog djela, a oni se, kako je Radovan Aleksic svojevremeno javno saopštio, nalaze u državnom vrhu i bezbjednosnom sektoru Crne Gore.

I drugo, svojim nečinjenjem tužilaštvo, svjesno ili nesvjesno, u sadašnjem vremenu stvara klimu koja dodatno pogoduje mogućem ugrožavanju lične bezbjednosti Predraga Šukovica budući da je šef SPO izlozen velikom riziku zbog poslova i funkcionalne dužnosti koju trenutno obavlja. Nadlezni organi koji se bave njegovom zaštitom bi to morali da imaju u vidu.

Da postoji odlučnost za pronalaženje počinilaca i nalogodavca tog krivičnog djela, tužilaštvo bi pokrenulo postupak protiv onih koji su montirali proces vođen protiv Radovana Aleksića, što bi dovelo do rješenja cijelog slučaja budući da su, kako tvrde dobro upućeni izvori, nalogodavci pokušaja ubistva Predraga Šukovica i nalogodavci montiranog procesa protiv Aleksica iste osobe. Posto Više državno tužilaštvo nema znanja i sposobnosti ili jednostavno ne želi da pronađe počinioce tog krivičnog djela, kao jedina adresa koja je može riješiti ovu situaciju nameće se vrhovni državni tužilac Milorad Marković, što bi sigurno, pored zadovoljenja pravde i gonjenja pravih počinilaca krivičnog djela, značajno ojačalo i ličnu bezbjednost Predraga Šukovića.

Preduzimanje mjera protiv odgovornih za teške zloupotrebe tokom vođenja ove istrage i planskog podmetanja krivičnog djela stranom državljaninu je neophodno kako se nikada više ne bi ponovile ovakve i slične situacije koje, prije svega, štete državi Grnoj Gori i njenom ugledu.

Podjsećamo, petogodišnji rad istražnih organa na rasvjetljavanju pokušaja ubistva Predraga Šukovica se završio potpunim fijaskom, odnosno obustavom istrage nakon pet godina i tužbom Radovana Aleksica protiv države Crne Gore.
Umjesto da se pristupilo identifikaciji počinioca krivičnog djela i preduzimanju drugih potrebnih mjera i istražnih radnji, tužioci Željko Tomković i Vesna Jovićević su, najvjerovatnije, po zadatku lica iz vrha režima Mila Đukanovića, pokrenuli tužilačku farsu u cilju zaštite stvarnog počinioca i nalogodavaca obračuna sa Radovanom Aleksicem, iz razloga koji, kako se pokazalo, nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa Šukovicem niti predmetnim krivičnim djelom.

Ni tadašnji VDT Ivica Stanković nije ništa preduzeo da se ta farsa zaustavi iako je sa više adresa upozoravan da se radi o montiranom procesu koji je, kako je pukovnik Radovan Aleksić kasnije izjavio, pokrenula Vesna Jovićević po nalogu ” bliskog saradnika Mila Đukanovica”.

Uprkos brojnim javnim apelima tužioci Tomković i Jovićevićeva nisu saslušali bivseg premijera Duška Markovića na okolnosti njegovih poznatih izjava “da je poznat osnovni identitet počinioca” i da je “neko htio da ubije Šukovića da bi njemu nanio političku štetu”.

Markovićeva izjava je dosla i prije nego što je bilo ko osumnjičen za to krivično djelo i, što je najvažnije, i prije nego što je Radovana Aleksića, navodno, prijavilo lice iz Sarajeva, iako te prijave uopšte nije ni bilo, što je na kraju i utvrđeno.

Zbog svega toga se može postaviti pitanje – da li ovakvim odnosom prema ovom predmetu istražni organi i dalje, svjesno ili nesvjesno, stvaraju klimu koja može pogodovati ugrožavanju lične bezbjednosti Predraga Šukovića?

Nastavi Citanje

U Trendu