Connect with us

Glas naroda

Uzgredna crtica o “partiji mira”

Published

on

Piše: Evgenij SATANOVSKI

Mogu li postaviti glupo pitanje naivnog, pa čak i ograničenog čovjeka? U „pristojnom društvu“ ga je vjerovatno nemoguće postaviti, ali će onda ovo pitanje biti postavljeno bez dozvole. Na sreću, autor je to „pristojno društvo“ i istu takvu „zajednicu“ – sa svim njihovim razmetanjima, diplomama, odličjima i položajima na raznim ruskim, stranim i međunarodnim univerzitetima, akademskim institutima, fondacijama i organizacijama – video u kovčegu, i čak ne u belim papučama, ali u besprekornom stanju, kako ih je majka rodila.
Ima ih mnogo, sokolića, u našoj zemlji. Ponekad rmbaju čitavi porodični klanovi i dinastije, zauzimajući naučne oblasti i škole. Što se tiče prezimena – koga sve tu nema, uključujući i djecu i unuke sovjetskih aristokrata – narodnih komesara i ministara iz vremena Staljina, Hruščova i Brežnjeva.

Ugledni do ludila – dane i noći provode na svim TV i radio kanalima, ne skidaju se sa interneta, održavaju blogove, telegram kanale i sve ostalo što može da se vodi na mreži, i tamo blebeću tako da svaki drugi od njih može biti stigmatizovan, uhapšen ili strijeljan. I to ne kao „strani agent“, već kao pravi izdajnik otadžbine. U pravom smislu te riječi. Jer kad zemlja vodi rat do uništenja, aktivno u njoj obavljati subverzivni rad u korist smrtnih neprijatelja jeste najobičnija izdaja. Može se reći, naravno, da oni na taj način ostvaruju svoju slobodu govora, kao i akademske i druge slobode, i da se nad njima ne može ne samo izvršiti odmazda, već ih ne treba ni prstom pipnuti.

Tako je to. I zaista – tu prst nije potreban. Ali kundak ili bajonet, u skladu sa starom poveljom stražarske službe, zaista je veoma poželjan.

Takva želja se naročito oštro javlja kad se na svim nivoima probiju do svih instanci i utisnu u masovnu svijest zapadnjačke i ukrajinske klišee o dešavanjima u Ukrajini, i o tome kako mi, siročad, jadni i autoritarni, odmah treba da se pomirimo sa Kijevom, da se dogovorimo sa Zapadom pod njegovim uslovima, da se odreknemo svega čega se moramo odreći, da odemo odasvud odakle će se od nas tražiti da odemo i da predamo sve što će biti potrebno da se preda. A onda … i onda slijedi mnogo sranja i gluposti, koje u njihovom krugu prolaze kao argumenti, čija je suština u potpunosti izražena čuvenom Bulgakovljevom frazom iz „Majstora i Margarite“: „Pokaj se i dobićeš popust“.

I još o tome da inače neće biti investicija u državu, da idemo u stečaj. I da bez Zapada nema napretka, kao što ga nikad u istoriji nije bilo (a oni sami u to potpuno vjeruju). O izolaciji u „svjetskoj zajednici“. I o tome da zemlja klizi u autoritarizam…

I sve to ubjedljivo, kompetentno, sa ciframa i argumentima, i veoma inteligentno – bez ikakve histerije. Štaviše, tako iskrenim, dušebrižničkim, zavodničkim tonom da samo poželiš da pocijepaš krpe na grudima, da padneš na kolena i otpuziš do Kanose, kako bi tamo svoje grehe iskupio. Za takvu stvar je, po njihovom mišljenju, potrebno hitno uraditi to, to i to, a sve ono na čemu insistiraju pristalice „tvrde linije“, koje ne mogu da razumiju šta smo uopšte sve ovo vrijeme radili u Ukrajini i zašto to radimo na tako čudan način, ni u kom slučaju ne treba da radimo. Dobro govore i još bolje pišu. Jedina nevolja je što od njih na kilometar smrdi od ličnih, klanovskih, korporativnih i resornih interesa, a smrdi i na neprijateljski subverzivni rad.

Ne možete da ih objesite, ne možete da ih strijeljate, ne možete da ih uhapsite, ne možete da zadirete u NJIHOVU slobodu govora, i ni u kom slučaju ne možete da im začepite usta, šta god da lupetaju i bez obzira odakle crpe svoje proklete ideje. „Partija mira“ … Neukrotive pristalice najbržih pregovora sa neprijateljem o kapitulaciji.

A oni sami nisu čak ni neprijateljski agenti, već najobičniji neprijatelji ruske države i Rusije, kao takve, pošteni i otvoreni. Dajte takvima slobodu i neće biti ni te države, ni te zemlje. Za tren oka! A oni će svi ostati – i to ne sa svojim izvornim potencijalom, već izuzetno obogaćeni, brzo pronalazeći sebi drugu zemlju i državu. Ako, naravno, stignu da zbrišu sa linije vatre …

Zanimljivo, uzgred, a šta bi oni radili u Velikom otadžbinskom ratu? Staljin je bio pravi autoritarni vođa, ne kao ovi sadašnji. I da, bio je vrlo brutalan. I šta, da li je mnogo našeg naroda htelo da ga promijeni u korist „progresivnog“ evropskog Hitlera? Malo. I da, oni su loše završili. Veoma, veoma loše. Jer kad tvoja zemlja vodi ovakav rat kao mi sada, sa onima sa kojima ga vodi, pokušajte da je saplićete i savijete prema zahtevima neprijatelja, bilo iz sopstvenih sebičnih interesa, iz gluposti ili iz iskrene vere u korist takvog kursa – onda to nije nikakvo predviđanje, već najobičnija, i pritom vrlo primitivna izdaja. Pa, kako je uobičajeno da se u ratu obračunava sa izdajnicima?

Ovo je taj slučaj. I neka kažu hvala što su sad vremena kulturna i civilizovana, a ne Antika ili srednji vijek. Tada im se to nimalo ne bi dopalo. Stanovništvo je tada bilo jako domišljato i bez izuzetka netolerantno. Ne bi imali vremena ni usta da otvore, a kamoli da nešto zucnu…

(Telegram kanal E. Satanovskog; preveo Ž. Nikčević)

Glas naroda

Vesna tvrdi da je žrtva političkog progona

Published

on

Sporno je da li su poruke koje su pronađene u telefonu moje, kazala je bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica. Specijalno državni tužilaštvo od ranije je pokrenulo izviđaj povodom poruka koje su nedavno objavljene u medijima a koje su iz mobilnog telefona Vesne Medenice. Ona spori autentičnost materijala SDT-a, te da su dokazi prikupljani na valjan način.

Vrlo je sporno da li su moje poruke. Telefon nije konfiskovan, ja sam ga dobrovoljno predala i dala korisničku šifru”, kazala je Medenica, gostujući u emisiji Načisto na TV Vijesti.

Novinara je zanimalo zašto šifru nije dala u policiji, već u Tužilaštvu.

Znam proceduru, da se mora formirati zapisnik, da moraju prisustvovati dva svjedoka, da bi se taj telefon otvorio, samo zbog procedure”, kazala je Medenica.

Da bi se telefon otvorio treba da postoji naredba suda. Medenica tvrdi da je njen telefon-ajfon u ANB stigao bez naredbe suda.

Od Agencije za nacionalnu bezbjednost dobijam, bez zavedenog broja, bez pečata, izvještaj o realizaciji digitalne foreznike mog telefona”, navela je Medenica.

Tvrdi da ANB-u nikada nije povjerila nijednu forenziku.

Niti ja, niti moji branioci nijesmo dobili prepis poruka”, ističe Medenica.

Novinar je konstatovao da je u Tužilaštvu postojala sumnja daje pretresanjem utvrđeno da su izbrisane dvije aplikacije-Signal i Telegram, te da je Tužilaštvo zato tražilo od ANB-a da se aplikacije povrate.

Medenica i dalje tvrdi da je žrtva političke odmazde.

Nikakvih prava u smislu člana 6 kao osumnjičeno lice nijesam imala. Od samog mog hapšenja, stvaran je taj ambijent u jednom vremenskog periodu u kontinuitetu, od toga da sam bila na ratište, a nikad nogom nisam kročila na ratište”, kazala je Medenica.

Nije tačno, ja to ne prihvatam, ne prihvatam da su to poruke i da je to tako. Kod ovakvih činjenica nemojte mi reći da nije moglo da bude tako-i riječ okrenuta, dodata, napisana i obrisana riječ”. navela je Medenica.

Tvrdi da se tokom njenog mandata nikada nije desilo da zbog neizricanja prvostepene presude neko izađe na slobodu.

O ubistvu Duška Jovanovića

Odgovarala je i na optužbe bivšeg načelnika podgoričke policije Milana Vujanovića koji je kazao da je ona kriva što nije rasvijetljeno ubistvo bivšeg urednika Dana Duška Jovanovića.

Ja sam dala izjavu povodom nanovnog otvaranja ovog cijelog predmeta. Stojanka Radović uopšte nije bila tužilac u tom predmetu. U tom predmetu viši tužilac je bio sada pokojni Novak Ražnatović, zaduženi tužilac Ljilja Klikovac. Mićo Orlandić je bio neko ko je rukovodio određenim stvarima. Što se tiče službene zabilješke, da je ta službena zabilješka sačinjena po pravilima Zakonika o krivičnom postupku ona bi imala djelovodni protokol u policiji”, kazala je Medenica.

Zatim je dodala.

Problematizovano je da kada je Damiru Mandiću došao advokat, da mu je rekao da to ne kaže”, navela je Medenica.

Navodi da je te sporne večeri spavala.

Ja sam spavala, ja nisam dežurni tužilac”, istakla je Medenica, dodajući da su joj tužioci rekli da ih niko nije zvao.

Medenica je kazala da je imala saradnju sa bratom pokojnog Duška Jovanovića.

Vrlo mi je vjerovao, detaljno smo istraživali sve ono što je smatrao da treba istražiti. Koliko je bio zadovoljan svim tim što smo radili i mojim odnosom prema tom tragičnom događaju, on je meni poklonio i knjigu sa posvetom”, kazala je Medenica.

Na aerodromu sam zaustavljena sa koferom ličnih stvari, niko ga otvorio nije, pisalo se da nosim 700.000 eura…

Medenica je uhapšena 17.aprila 2022.godine.

Zaustavljena sam na Aerodromu Podgorica sa koferom ličnih stvari u takvom stanju gdje mi je morala biti ukazana pomoć. Niko mi kofer nije otvorio da vidi šta je u njemu, niko mi nije pogledao medicinsku dokumentaciju, ali su sve novine objavile da sam imala 700.000 eura. Kod sebe nijesam imala novac”, navela je Medenica.

Podsjeća da su sumnjali u njenu medicinsku dokumentaciju “kako se tako naprasno razboljela”, te da je smještena u Klinički centar.

Guglajući moj telefon našli su da sam pretreživala biografiju mog advokata Zdenka Tomanovića i to je bio razlog da mi nakon tri mjeseca boravka u pritvorskoj jedinici doda se tačka jedan kao osnov za bjekstvo i karta u jednom smjeru”, navela je Medenica.

Tvrdi da je istraga protiv nje vođena jednostrano, te da joj se nije dalo pravo učešća.

Svi svjedoci su saslušani, a da ni ja ni moj advokat nijesmo znali sem kad će neki svjedok biti saslušan, a ne i ime”, navodi Medenica.

Kazala je da, iako su tokom cijelog boravka u zatvoru traženi njeni spisi, nijedan nije dostavljen.

Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo tereti Medenicu da je bila dio kriminalne organizacije, koju je formirao njen sin Miloš, a koja se sumnjiči za više krivičnih djela – krijumčarenje, davanje mita i primanje mita, protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja i prodaju droge.

Nastavi Citanje

Glas naroda

Teatar apsurda: Brđanin će ponovo da bude šef policije

Published

on

Ni PES ni Demokrate nisu se mnogo ni trudili da postignu dogovor, jer im je jasno, rekao je izvor Portala Dan, da Brđanin mora biti vraćen na mjesto direktora UP

Kako je Portalu Dan potvrđeno, sastanak čelnika PES-a i Demokrata je završen bez dogovora. Ni PES ni Demokrate nisu se mnogo ni trudili da postignu konkretan dogovor, jer im je jasno, kako su neki učesnici razgovora i saopštili za Portal Dan, da Zoran Brđanin mora biti vraćen na mjesto direktora Uprave polocije.

Na sastanku su u ime PES-a bili prisutni predsjednik vlade Milojko Spajić i ministar pravde Andrej Milović. Demokrate su predstavljali Aleksa Bečić potredsjednik vlade za bezbjednost, unutrašnju politiku, evropske i spoljne poslove, šef poslaničkog kluba Boris Bogdanović, ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i ministar odbrane Dragan Krapović.

Da podsjetimo, danas je na sjednici vlade došlo do nesuglasica između Alekse Bečića i Andreja Milovića oko izbora direktora Uprave policije.

Jedna od opcija je, nakon presude Upravnog suda da se na čelo UP vrati Zoran Brđanin, ali su Demokrate su bile izričito protiv.

Izvor: Dan

Nastavi Citanje

Glas naroda

Šaranović: Direktor policije biće onaj ko je najprofesionalniji

Published

on

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović kazao je da još nije imao priliku da se upozna sa detaljima, nakon što je Upravni sud Crne Gore poništio rješenje o razrješenju bivšeg direktora Uprave policije Zorana Brđanina.

Pravni tim će napraviti analizu same presude”, kazao je Šaranović odgovarajući na pitanja novinara u Podgorici.

Da li je za njega isključena opcija da bude direktor UP?

Jasno su definisane funkcije ministra, on neće vraćati njega na mjesto direktora”, kazao je Šaranović.

Jedan od prioriteta je procedura raspisivanja konkursa za direktora UP, kaže ministar.

To je svakako jedan od prioriteta, krenulo se sa procesom sačinjavanja i kompletiranja svih pozicija, ukoliko jedan ministar imenije i predlaže direktora UP to znači da je unaprijed pripremljen došao. Garantujem da će direktor UP biti jedino onaj ko je najprofesionalniji. Taj pristup je neophodan jer to nalaže zakon i borba protiv organizovanog kriminala i korupcije”, kazao je Šaranović.

Ističe da direktor policije ne može pripadati ovoj ili onoj partiji, već mora postojati saglasnost svih.

Da li Nikola Terzić ostaje do daljnjeg na čelu UP, zanimalo je novinare.

Mislim da moramo imati novu osobu, kad već postoji ovakva politička volja, i potreba da se CG okrene ka onome što je borba protiv kriminala i korupcije pa moramo imati kompeltno a ne v.d. stanje”, istakao je Šaranović.

O kandidatima za direktore UP ne razgovara, kaže, sa političkim subjektima.

Neće se dozvoliti da bude blizak bilo kom političkom subjektu, ističe on.

Onoga trenutka kada budemo imali konsenzus na nivou vlade imaćemo kandidata. Ovo pitanje zahtijeva maksimalnu pozornost”, kazao je Šaranović.

Nastavi Citanje

U Trendu