Connect with us

Politika

Bulajić podnio ostavku: Ovo je udžbenički primjer prekrajanja izborne volje birača!

Published

on

Strahinja Bulajić podnio je ostavku na pozicije potpredsjednika i poslanika u Skupštini Crne Gore. Bulajić je u obraćanju nakon podnošenja ostavki kazao da nije mogao da spriječi ustavni puč.

On je kazao da je dobio zahtjev za sazivanje sjednice Kolegijuma predsjednika Skupštine Crne Gore.

“Taj zahtjev je potpisan od strane šefova klubova poslanika – Miloš Konatar u ime kluba Crno na bijelo, Danijel Živković – klub DPS-LP, Dragan Ivanović u ime kluba Socijalističke narodne partije, Raško Konjević, u ime kluba SDP – albanska koalicija Jednoglasno i Kenana Strujić Harbić – u ime kluba Bošnjačke stranke, što znači da se ovim potpisima potvrđuje formiranje nove skupštinske većine od najmanje 46 poslanika”, kazao je Bulajić.

Dodaje da je očigledno da je ova skupštinska većina suprotna iskazanoj izbornoj volji građana na parlamentarnim izborima.

“Prekomponovanjem skupštinske većine, na ovaj način, stvoren je ustavno-pravni presedan koji će vremenom, bojim se, postati pravilo”, kazao je Bulajić.

On tvrdi da je na dužnosti v.d. predsjednika Skupštine, zajedno sa kolegama iz kluba poslanika DF-a, u domenu svojih mogućnosti, zastupao i štitio izbornu narodnu volju saopštenu 30.08.2020.

“Na žalost u tome nije uspio. Sada je već, bar se nadam, svima jasno da je razlog tome i što se ovdje ne radi tek samo o pukoj unutar političkoj borbi. Ovdje se radi o jakom i veoma naglašenom stranom uticaju. Tu mislim i na veliku krizu u istočnoj Evropi i uticaju NATO alijanse kao nezaobilaznog faktora i inspiratora svih značajnijih kriza u svijetu, pa i kod nas”, kazao je Bulajić.

Svjedoci smo, kaže Bulajić, gotovo dvomjesečnih pritisaka na njega, zbog kako je kazao, navodnog nezakazivanja prve sjednice proljećnog zasijedanja Skupštine, a na kojoj je po sili Poslovnika morala da se nađe tačka – izbor predsjednika Skupštine.

“Ovim zahtjevom, sada je to svakome potpuno jasno, sami priznaju da su tek danas valjda završili njihove dogovore i da su dva mjeseca jalovih pregovora o prekrajanju izborne volje pokušavali da zataškaju napadima na mene. Vjerujem da je svakome jasno da do danas, a na to sam i ranije ukazivao, nije ni postojala istinska i iskrena inicijativa za zakazivanje sjednice u ovom redovnom zasijedanju. Uz put da primijetim nešto što nije vrijedno komentara, a to je navodno zalaganje za posebnu sjednicu Skupštine sa premijerskim satom i poslaničkim pitanjima, gdje bi valjda postavljali pitanja Vladi, kojoj su isti oni izglasali nepovjerenje, odnosno, odlazećem premijeru kome u decembru prošle godine, dok je imao puni kapacitet, nijesu htjeli da postave niti jedno pitanje. Isto tako, ne zavređuje posebno komentarisanje navodna briga o ekonomskom stanju Crne Gore i njenih građana od političkih partija koje su do nedavno ekonomski urušavale Crnu Goru, nekažnjeno krčmili njene resurse, lično se bogatili, zloupotrebljavali položaj, poručujući da bi navodno jednim plenarnim zasijedanjem riješili sve nedaće njihove ukupne vladavine, krize u Ukrajini i, moram reći, ne baš dobrog projekta odlazeće Vlade, a koji se zove ‘Evropa sad'”, kazao je Bulajić.

On u obraćanju javnosti nakon podnošenja ostavke na mjesto poslanika i v.d. predsjednika Skupštine Crne Gore poručuje da je sve što je novouspostavljena parlamentarna većina uradila u protekla dva mjeseca, uključujući kako je kazao i pokušaje da ga dezavuišu kao političara, ali i kao čovjeka, predstavljalo dezavuisanje sistema i ustavno-pravnog poretka, sa jednim i krajnjim ciljem, da se na vanustavan način i bez izbora poraženi subjekti na parlamentarnim izborima vrate na vlast.

“Naum su ostvarili i zbog, meni nerazumljivog, odustajanja od izvornih izbornih principa određenih političkih subjekata sa izborne liste „Za budućnost Crne Gore“. S druge strane, drugi dio skupštinske većine, po mom sudu, prosto nije htio, ili nije bio spreman, ili prosto nije bilo želje za konkretnim dogovorom, ili za konkretnim zajedničkim aktivnostima. Iskreno, veoma žalim zbog svega toga”, kazao je Bulajić.

Ističe da je zastupao i štitio izbornu narodnu volju potpuno u skladu sa slovom Ustava i zakona, ali i sa svojom savješću.

“Ali je i istina da nijesam mogao da spriječim ono što mi se dešavalo pred očima, ali i pred očima čitave javnosti. Možda se neko i neće složiti sa mnom, ja to nazivam – ustavni puč. Mislim da je stvar samo u tome, ko to hoće i želi da vidi – vidjeće, ali je izgleda neuporedivo lakše samo okrenuti glavu, po pravilu – zbog nekog sitnog interesa. Formiranjem nove skupštinske većine, ponavljam – brutalno je zgažen član 2 Ustava. To je i jedan od razloga kada može mirne savjesti da se kaže – bavljenje politikom u Crnoj Gori postalo je besmisleno. Ako je krajnji cilj projekta, a očigledno jeste – uvođenje besmisla u politički život crnogorskog društva, za sada su uspjeli, kako zainteresovani domaći politički subjekti, tako i tzv. međunarodna zajednica”, kazao je Bulajić.

On podsjeća da je ranije saopštio da će sjednicu Skupštine odmah zakazati, ukoliko se dogovor o formiranju nove Vlade postigne u okviru postojeće skupštinske većine, ili, ako to izostane, ukoliko se postigne dogovor o tzv. tehničkoj Vladi, koja bi imala ograničeno trajanje, koja bi imala jasno precizirane zadatake i koja bi utvrdila i jasno definisala datum vanrednih izbora, što bi bilo čisto, ali i pošteno rješenje u ovoj situaciji.

Na žalost, kako dododaje, očigledno je da nije ispunjeno ništa od očekovanog, što bi bar ukazalo da je skupštinska većina ipak proizvod izborne volje.

“Naprotiv, ovim je i definitivno srušena postojeća skupštinska većina i to predstavlja udžbenički primjer prekrajanja izborne volje birača. Iz tog razloga, ostaću dosledan do sada više puta saopštenom stavu i neću uvažiti zahtjev koji bi se odnosio na zakazivanje sjednice Skupštine, ali ni Kolegijuma predsjednika”, kazaoi je Bulajić.

Imajući sve ovo u vidu, navodi da je odlučio da podnese ostavke.

“Odlučio san da saglasno čl. 23 Poslovnika o radu Skupštine, a zbog činjenice da nijesam uspio da odbranim izbornu narodnu volju i sve ono što definiše član 2 Ustava, podnosim ostavku na mjesto potpredsjednika Skupštine Crne Gore 27. Saziva. Saglasno članu 61 Poslovnika o radu Skupštine i članu 87, tačka 1 Ustava, zbog ličnih razloga, podnosim ostavku na mjesto poslanika 27. Saziva i vraćam poslanički mandat Novoj srpskoj demokratiji, odnosno koaliciji Demokratski front”, kazao je Bulajić.

Na kraju, on se zahvalio na bezuslovnoj podršci svim , kako je kazao “dobronamjernim i svim onim koji su od početka znali o čemu se zapravo radilo svih ovih dana”.

Ostavka Bulajića objavljena je na sajtu Skupštine.

 

Glas naroda

SDT u tajnosti saslušava novinare koje je ANB nezakonito pratio!

Published

on

Novinar Nemanja Lacman, otkrio je da je u SDT-u minulih dana saslušano više njegovih kolega za koje postoje dokazi da su nezakonito praćeni od strane ANB-a! To je u emisiji Kontroverza autora i voditelja Mladena Stojovića potvrdio i advokat Nikola Angelovski koji zastupa većinu oštećenih u slučaju Portal Udar.

Od prije nekoliko dana moje kolege se pozivaju u SDT na saslušanje, jer se nalaze na spisku koji jer se nalaze na spisku koji je dostavio bivši direktor ANB-a Dejan Vukšić, da su bili na mjerama tajnog nadzora, odnosno da su prisluškivani. Dakle, moje kolege koje ja lično znam su pozivane da daju iskaze povodom toga, da li su primijetili nešto neobično u tom periodu, zašto smatraju da su pod tim mjerama bili“, rekao je Lacman.

On je dodao da postoji niz telefonskih brojeva gdje tužioci pozivaju redom osobe sa tog spiska da dođu u tužilaštvo i daju svoj iskaz.

Pogledajte čitavu emisiju posvećenu crnogorskom Votergejtu:

 

Ovo se dešava u poslednje dvije nedjelje što znači da tužilaštvo u ovom slučaju nešto radi, što radi ne znam. Ovo nije samo onaj broj novinara s čijim su se imenima licitiralo, nego je daleko veći broj prisluškivan i za to postoje dokazi“, kazao je Lacman uz opasku da je krajnje degutantno da neko stavlja novinara koji radi za javno dobro stavlja na mjere tajnog nadzora.

Advokat Nikola Angelovski je potvrdio ovu informaciju na osnovu ličnih saznanja.

I ja sam čuo da se ljudi masovno pozivaju u specijalno tužilaštvo i da se saslušavaju ne samo u vezi navoda koji su bili objavljivani na portalu Udar već i nezakonitom praćenju novinara i svih ljudi koji su u tom periodu vršili svoje osnovno pravo na slobodno mišljenje i pravo na javno izgovorenu javnu riječ“, rekao je Angelovski.

On je naglasio da mu nije jasno zašto se ti postupci označavaju oznakom tajno.

Zbog čega? Zašto se svim tim ljudima koji se saslušavaju nakon saslušanja kaže – nemojte ništa govoriti o ovom vašem saslušanju jer je postupak označen oznakom tajno. Ne vidim nijedan zakonom opravdanim zakonom za držanje tajnosti u ovim slučajevima. Podsjećam na Zakon člana 4 o tajnosti podataka koji kaže da se tajnost podataka ne može odrediti radi prikrivanja izvršenog krivičnog djela, prekoračenja ili zloupotrebe službenog ovlašćenja, nezakonitog akta i postupanja ili administrativne greške organa“, rekao je Angelovski podsjetivši da se preko televizije prenosio postupak označen kao državni udar.

Podgorički advokat je dodao da ne vidi zašto i u ovom slučaju ne bi važio isti kriterijum koji je u slučaju Državni udar koji je vodio uhapšeni bivši Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.

Jer, ovdje je oštećeno preko 235 ljudi. Ovdje se radi o masovnom kršenju ljudskih prava. Ko je dao mandat toj agenciji da vrši nadzor nad vama, Nemanjom, nada mnom? Po kom osnovu? Koja smo mi krivična djela izvršili da bi bili praćeni“, upitao je Angelovski.

On je podsjetio da je o radu ANB-a, krivičnoj prijavi Vukšića i materijalu koji prate prijavu, vođena rasprava na Skupštinskom odboru u martu 2021. godine.

Ta rasprava je sakrivena od očiju javnosti. I ti ljudi koji su imali uvid u tu krivičnu prijavu i materijale koji idu uz krivičnu prijavu su obveznici čuvanja tajne. Sad postavljam jedno logično pitanje, ako ste imali članove Odbora za bezbjednost koji su imali uvid u sve te materijale i krivičnu prijavu, i koji su došli do saznanja do kojih moji klijenti ne mogu da dođu, kao i u famoznu Plavu svesku iz koje su se postavljala pitanja direktoru ANB-a. Zašto i svi ljudi koji su bili blaćeni na portalu Udar ne mogu da ostavre to pravo iako im je saopšteno da su bili praćeni ali im je objašnjeno da to moraju da čuvaju kao tajnu“, rekao je Angelovski i upitao: „Koji je kriterijum tajne u Crnoj Gori? Šta je tajna? Da se ne otrkije neko ko treba da odgovara!? Kakva se poruka šalje?“

Izvor: ADRIA

Nastavi Citanje

Glas naroda

Budva naš grad: Punimo državni budžet pola milijarde a država ne vraća ni cent!

Published

on

Naš grad učestvuje u punjenju državnog budžeta sa skoro pola miliona eura. Najrazvijenija turistička privreda je u Budvi, a broj registrovanih privrednih subjekata je najveći u Crnoj Gori u odnosu na broj stanovnika. Pa ipak, iako smo privredno najpotentniji grad, država skoro ni centa ne vraća kroz kapitalne investicije“, poručili su iz građanske liste Budva naš grad.

Taj odnos, koji je za vrijeme DPS bio sveden na otimačinu svih resursa, a posebno vitalnih i neobnovljivih – poput prostora, traje i danas.
Najočigledniji primjer je luka Budva, oteta od građana na netransparentan način, uprkos svim naporima – i dalje je u vlasništvu Stratex grupe, privatne firme kojoj je sadašnja Vlada čak izdala i dozvolu za hotel sa 5 zvijezdica na Zavali, bez ikakvih konsultacija sa predstavnicima lokalne samouprave“, navodi se u saopštenju i dodaje:
Zato ćemo se zalagati za punu decentralizaciju u skladu sa evropskim praksama i iniciraćemo temeljnu izmjenu Zakona o Morskom dobru koji je najvrijedniji resurs jedne opštine oduzeo“.

Saopštenje liste Budva naš grad završava porukom: “Naša dobra treba da pripadaju našem gradu!”

Izvor: NADLANU

Nastavi Citanje

Glas naroda

Milatović: Dvije trećine privremenih mjerila u okviru IBAR ispunjeno radom 42. i 43. Vlade

Published

on

Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović se oglasio nakon što se premijer Milojko Spajić pohvalio postignutim rezultatima njegove Vlade na polju evropskih integracija.

Zato je, kako kaže, važno precizno informisati javnost.

“Do formiranja 44. Vlade – već 2/3 privremenih mjerila u okviru IBAR-a je bilo uglavnom ispunjeno – u najvećem dijelu kao rezultat rada 42. i 43. Vlade. Možda najzahtjevnija stavka u preostalih 1/3 neispunjenih privremenih mjerila odnosila se na imenovanja u pravosuđu – koja su upravo glavni politički zamajac za dobijanje IBAR-a”,  kazao je Milatović.

On je rekao da 44. Vlada nastavlja napore prethodnih na ispunjenju preostalih neispunjenih privremenih mjerila.

“Važno je ukazati da je IBAR – Izvještaj o “privremenim” mjerilima – i da nakon ispunjenja istih – prestoji težak rad na ispunjenju “završnih” mjerila u poglavljima 23 i 24” poručio je Milatović.

Nastavi Citanje

U Trendu