Жалоба на действия следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Фатхуллаева Р.Р.



30.10.15 г. следователь СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Фатхуллаев Р.Р. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки сообщения по факту ДТП , имевшего место 18.04.2015 г. и зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Наримановскому району за №2440 от 18.04.2015 г.

Не согласна с данным постановлением по следующим основаниям:

Согласно требований УПК РФ постановление должно быть обоснованным , законным и мотивированным.

Обоснованность постановления означает , что следователь при его принятии исходил из материалов дела , рассмотренных им ; строил свои выводы на достоверных доказательствах в их совокупности , которые исключают другое решение , кроме принятого.

Прокурору Санкт-Петербурга государственному советнику юстиции 2 класса Литвиненко С.И.

ул. Почтамтская, д.2/9 литера "Б", Санкт-Петербург,

190000

УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

пр. Литейный, д.4, Санкт-Петербург,

191123

Заявление о преступлении

 

В период с 01.10.2014 по 31.12.2014 гр. Беличенко Владимир Владимирович, 24.12.1967 года рождения, уроженец с. Рыбное Целинного р-на Курганской обл., зарегистрированный по адресу ул. Маршала Новикова, д.13, кв.22, находясь на должности проректора по связям с общественностью и безопасности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт непрерывного образования взрослых» (192007, Санкт-Петербург, ул. Курская, д.21А), потребовал от работников учреждения получить в банкоматах по зарплатным банковским картам премии в виде наличных денежных средств и передать их ему, в связи с тем, что ему требуются денежные средства для организации защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. При этом Беличенко Владимир Владимирович угрожал работникам учреждения распространением о них позорящих сведений, увольнением, в случае если они не выполнят его требование о передачи ему денежных средств. После передачи работниками учреждения денежных средств Беличенко Владимир Владимирович указанные денежные средства были потрачены им по собственному усмотрению, в частности часть денежных средств была передана им проректору по учебной работе Кривых Сергею Викторовичу в качестве оплаты за написание диссертации, часть денежных средств была потрачена на организацию банкета. В указанных действиях Беличенко Владимир Владимирович имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

 

Господин Макаров Вячеслав Серафимофич и его люди.

Как известно Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Макаров Вячеслав Серафимофич  – человек негласно руководящий Петроградским районом. В районе все повязаны «семейно-экономическими» узами. Так сын Главы Администрации Петроградского района работает в ЗакСе, а Заместителем Главы Администрации по социальной политике с недавнего времени работает Марина Вячеславовна Лыбанева – дочь спикера Законодательного собрания.

Без особого прикрытия разворовывается Муниципальный бюджет, ведь, как говориться «папа прикроет».  Чего стоит только один фонд «Мария», который, несмотря на скандалы, с завидным постоянством  продолжает выигрывать конкурсы на проведение различных мероприятий в Муниципальных Образованиях «Чкаловское» и «Аптекарский остров». Осваивание бюджета фондом только за 2012 и 2013 годы прошло более, чем на 20 млн. рублей. И здесь все очень интересно:

 

Прошу Вас обратить внимание к заведующему сектора экологического контроля природных ресурсов Восточного региона АР Крым Забкову Николаю Николаевичу (далее ЗНН), начальнику отдела экологического контроля биоресурсов Республиканского комитета природы АР Крым  Кузьменко Александру Владимировичу (далее КАВ), которые неоднократно вымогали и получали у меня сумму в размере 1000 долларов США ежемесячно за то, что бы я осуществлял вылов рыбы в Азовском море. Данная преступная группировка развивалась и развивается до сегодняшнего дня. Я неоднократно обращался в правоохранительные органы, органы прокуратуры о том, что экологическая бандитская группировка работает под прикрытием прокуратуры АР Крым, которая как мне казалось принимала все необходимые меры для того чтобы защитить мои права, но прикрывала бандитов.

 

 

Закон об ОСАГО (обязательном страховании автогражданской ответственности) – приносит вред гражданам и государству.

Во-первых, закон грабит граждан (автовладельцев). Во-вторых, способствует росту числа дорожно-транспортных происшествий (ДТП), увечий, смертей и материально-должностных преступлений. В-третьих, наносит ущерб экономике государства

Тогда почему  этот закон до сих пор существует?  Ответ – ради наживы!