Glas naroda
Čović: Milo ne voli svjedoke koji su mu pomogli
Published
1 year agoon
By
glasnaroda
Piše: dr Nebojša Čović, bivši potpredsjednik Vlade Srbije
Beše ponedeljak 24.februar, jedan od svedoka sastanka sve nervoznijeg Mila i njegovih medijskih „majstora“ iz Crne Gore reče mi „očekuj do kraja nedelje tekst u Pobjedi kojim će pokušati da te diskredituju, jer ovaj pokušaj sa onim Pešićem očigledno nije dobro prošao“.
Dođe petak, eto teksta, mlakog, naivnog da ni mladi Nikola koji je već potonuo u zaborav – u njega ne veruje. Ništa u njemu nije rečeno, osim što mi je sada potpuno jasno i definitivno ko stoji iza ovoga i kolika je nervoza velikog gazde. Navodni autor teksta izvesni Nenad Zečević kao i Nikolica Pešić nije bitan, stvarni pisac teksta Draško Đuranović tek malo više… O dužnicima Mila Đukanovića, njegovoj „mreži“ medija, „savetnicima“ i KK Crvena zvezda koja ih tako boli ćemo u post skriptumu… No da se mi vratimo Milu i razlogu za veliku nervozu koju iskazuje prethodnih dana.
Svojevremeno, kada sam razgovarao sa Vukom Marašom, čovekom koji je „izmislio“ Mila Đukanovića, nisam mogao skroz da poverujem dok sam slušao njegove priče o auto-moto savezu Jugoslavije, Simpu, AS Banci, deviznim bonovima za gorivo koji su bili izvor zaleta i prvog velikog „keša“ Mila Đukanovića… to su bili „rani radovi“ velikog gazde!
Reče mi Vuko jednom prilikom da je Milo u studentskim danima radio i za UDBU, a da ga je tamo „regrutovao“ Ratko Mićunović, Nikšićanin koji beše u UDBI. Vuko mi takođe jednom prilikom reče da je Milo cepao karte na ulazu u Sajam kod nekog Janka Ražnatovića, ko bi rekao da će tako visoko da uzleti?
A u razgovoru mi Vuko pomenu i profesora Janka Gogića koji je predavao Političku Ekonomiju velikom Milu, a inače je bio bivši zamenik ambasadora Jugoslavije u Velikoj Britaniji. Naime, profesora Gogića je zvao tada ceo Centralni Komitet kako bi Milo dobio „šesticu“ iz ovog predmeta. I tako veliki Milo završi fakultet na „CK kombinaciju“ sa prosekom 6,2 (što znači da se CK pošteno pomučio i za neku „sedmicu“). Ne bi me iznenadilo da sada Milo pokaže „diplomu“ sa prosekom devet ili čak i više, jer je vešt u tim doštampavanjima kao kod ličnih karata svojevremeno!
Vuko mi takođe reče, da je Milo došao na „talasu“ antibirokratske revolucije koji su tada izveli u velikoj meri Srbi sa Kosova i Metohije, naime, datum mitinga 20. 08. 1988.godine nije izabran slučajno! Bio je to rođendan Slobodana Miloševića. Tog dana u slavu Slobodana, u Titograd je stiglo preko 2000 Srba i Crnogoraca sa Kosova i Metohije predvođenih Miroslavom Šolevićem, Kostom Bulatovićem, Zoranom Grujićem i Batrićem Jovanovićem.
Milo se kosmetskim kadrovima koji ga dovedoše na vlast preko AB Revolucije i „žute grede“ odužio učešćem na velikom mitingu na Gazimestanu.
Kroz dugogodišnje prijateljstvo sa Vukom saznadoh da je baba Miluša dala ime Milu po predratnom brigadnom đeneralu Milu Đukanoviću, bratu Milovog đeda Blaža (koji nema veze sa četničkim pokretom). Đeneral Milo bio je komandant Boke-Kotorske uoči II Svetskog rata, i kao častan čovek odbio je da se preda kada je kapitulirala Kraljevina Jugoslavija. Nije pobegao sa Kraljem, već je otišao u Argentinu po dobrovoljce. Napustio je zemlju podmornicom „Nebojša“ i stradao je kao brodolomnik. Radilo se o izuzetno časnom čoveku i velikom srpskom rodoljubu.
Zašto za početak priča o Vuku Marašu, Kosovu i Milu i njegovim „ranim radovima“? Isti taj Vuko koji je stvorio Mila, na kraju umalo izgubi glavu od čoveka koga je stvorio. Jednom prilikom mi je rekao da Milo ne voli ljude koji su mu pomogli. Razlog je vrlo jednostavan, Milo ne voli svedoke koji su mu pomogli, što se mnogo puta kasnije pokazalo kao njegova karakterna osobina, kroz slučajeve sa Slobodanom Miloševićem, Momirom Bulatovićem, Svetozarom Marovićem…
Stavovi i analize koje sam izneo o situaciji u Crnoj Gori u autorskom tekstu „9 života Mila Đukanovića“ izazvali su agresivne reakcije Mila (ne đenerala, nego „ovog“ Mila).
Milo je preko svojih partijskih i poslovnih pulena u Crnoj Gori i Srbiji, pokušao da umanji prljavim tekstovima preko mlađanog Nikolice moj kredibilitet, plasiranjem davno izlizanih lažnih informacija.
Na ove koordinirane i besmislene napade anonimusa i samozvanih arbitara koje Milo koristi kao svoj megafon odgovorio sam argumentovano, ali nakon ovog teksta i obraćanja, zaista nemam nameru da više trošim vreme i energiju baveći se njima.
Radi se o klasičnoj zameni teza: nije kriv onaj koji je zlodela uradio, već je kriv onaj koji je to prepoznao i objavio. Taktika je jasna, da se ovom kontinuiranom salvom napada, zapravo, pažnja javnosti u Crnoj Gori, Srbiji i regionu skrene sa suštinskih pitanja.
Krizu u Crnoj Gori nije izazvala moja analiza, već je kriza izazvana nametanjem spornog zakona i bahatim i arogantnim odnosom duboko kriminalizovane vlasti, zbog čega su već dva meseca na crnogorskim ulicama stotine hiljada nezadovoljnih građana svih nacionalnosti i verskih pripadnosti.
Svi pokušaji „spinovanja“ mogu samo kratkoročno da odlože nešto što dolazi kao neminovnost. Milova taktika zasnovana je na nečemu što je već viđeno sa njegove strane u prethodnom periodu, a to je da zavadi i pokvari odnose među ljudima u Srbiji. To je radio u vreme Slobodana Miloševića, a nakon toga uz pomoć beogradskih spin majstora čiji je stil pisanja potpuno prepoznat u pamfletima anonimnog Nikolice, takođe i u vreme Zorana Đinđića, Vojislava Koštunice, Borisa Tadića, kao što i sada pokušava u vreme Aleksandra Vučića.
Milo tvoj stil je prepoznat, kao i „spin majstora“ koji već godinama rade to za tebe. Hajde sada malo da zavadimo Vučića sa Amfilohijem, a onda Čovića sa Vučićem, ubacujući u tu „igricu“ i Šešelja. Još kada bi i Milorad Dodik ušao u sukob sa Vučićem, uz uvlačenje Republike Srpske u tvoju mutnu vodu – mašala!
Kao što vidiš sve znam, uostalom nakon svih zloupotreba Srbije u sopstvene svrhe i zarad tvog opstanka na vlasti nije bio potreban veliki napor da shvatim i objasnim javno – šta radiš. Kada već sve ovo znam, jasno ti je da znam i kako je nastala knjiga „mafijaška pudlica“. Da ti olakšam, i da tvoji spin majstori ne troše više vreme na to, svoju satisfakciju za taj pamflet dobio sam na sudu!
I još nešto – odnose Vučić – Čović – Šešelj mi ćemo sami rešiti i u velikoj meri smo ih i rešili. Nemoj ti da brineš tu brigu, čini mi se da imaš mnogo veće probleme od pokušaja da praviš spletke po Srbiji! (po ko zna koji put). Mislim da svima u regionu, a i međunarodnoj zajednici treba iskreno da objasniš neke od sledećih izjava koje si nekada davao:
Milo „vezan“ za Srbiju
…a ne da se licemerno predstavljaš danas kao veliki mirotvorac i faktor koji rešava probleme u regionu, kako bi sačuvao sebe po svaku cenu na vlasti. Ovde se postavlja pitanje kada si Milo govorio istinu? Nekada, sada ili nikada?
Normalno je da se ljudi menjaju, ali tvoja „metamorfoza“ i političko sazrevanje dolazi po potrebi, sa ciljem da se održiš na vlasti. To se ne zove iskustvo – već licemerje. Kako drugačije objasniti i razumeti priznanje nekakvog nezavisnog Kosova*? Da te podsetim, a na osnovu depeša iz „Vikiliksa“ Da si sa Agimom Čekuom dogovorio kako će Crna Gora priznati nezavisno Kosovo*. Još početkom aprila 2008. godine nameravao si da priznaš Kosovo*, ali si se sa Čekuom i Tačijem dogovorio da ne priznaješ nezavisnost Kosova*, odmah po jednostranom proglašenju, dok se ne završe izbori u Srbiji koji su održani u maju 2008. godine. Kao i da ne bi pravio probleme Filipu Vujanoviću na predsedničkim izborima u Crnoj Gori 2008. godine, i sve to pod izgovorom „ da navodno ne bi jačale ekstremne – nacionalističke snage u Srbiji“ (verovatno si tada mislio na novoformiranu Srpsku Naprednu Stranku?)
Ako je suditi po prilično tačnim depešama Vikiliksa, ušao si u NATO samo zbog Srbije, ne konsultujući narod u vidu referenduma, kao i kod Kosova*. Kako kaže depeša „ nakon što se Crna Gora pridruži NATO-u, Srbija će biti potpuno okružena EU i NATO članicama, a Beograd će morati da bira između dublje izolacije i članstva u alijansi. Za Beograd je Crna Gora jedina veza sa morem od raspada Jugoslavije“.
Sve ti je ovo Milo, kao što znaš u projektu pod naslovom „Crnogorsko članstvo i pozicija Srbije“.
Bez ikakvih skrupula dao si izjavu oko Srebrenice, zaboravljajući šta si sve pričao i samom Miloradu Dodiku pre izvesnog vremena govoreći mu da je jedino rešenje za Bosnu „nezavisna Republika Srpska“.
Zar si zaboravio da objasniš svoje veze sa Mladićem i Karadžićem? Da te još jednom podsetim 1997. godine i Redževića, Ostroga, Herceg Novog, kao i nafte i oružja, umalo zaboravih i Momčila Krajišnika. Znam da bi ti da izbrišeš istinu Ćemovskog Polja i deportaciju Muslimana 1992.godine, kao i svoj „ratni biznis“. Ali kao što vidiš, neko ko zna mnogo, još uvek pamti…Milo, vezuješ Srebrenicu sa svojim besmislenim zakonom kojim ne samo da želiš da budeš predsednik Crne Gore, već želiš da budeš i mitropolit.
Za početak, objasni sa kim si sve u društvu na slici, a ne deluješ mi neraspoloženo?
Mogao bih još puno toga da ti kažem i pokažem kakav ti je mentalni sklop, ali ću ovog puta samo da ti nabrojim neke od tvojih afera u kojima si jedan od glavnih „junaka“:
Šverc cigareta, ubistvo urednika hrvatskog nedeljnika „Nacional“ Iva Pukanića, ubistvo glavnog urednika lista „Dan“ Duška Jovanovića, pokušaj ubistva glavnog urednika nezavisnog dnevnika „Vijesti“ Mihajla Jovovića i direktorke Tv Vijesti Marijane Bojanić, afera Telekom, afera „snimak“, afera „koverat“, sve afere koje nabraja tvoj dojučerašnji veliki prijatelj Duško Knežević, stranačka zapošljavanja, partijsko nameštanje poslova, sumnjive privatizacije, kupovina glasova za izbore (Cetinje, Petnjici…) izveštaj globalnog finansijskog integriteta (GFI) po kome iz Crne Gore od 2001-2010.godine izneto 6,2 milijarde dolara, stan sestrića na Menhetnu u Njujorku, pa sve do toga da se kod međunarodnih faktora vodiš kao jedan od najbogatijih državnih lidera na svetu. Prema njihovim podacima tvoje bogatstvo je veće nekoliko puta od bogatstva nekadašnjeg predsednika SAD Baraka Obame, gde se i međunarodni faktori pitaju, kako oni kažu „kako je to stečeno“ jer po njima došao si na vlast u patikama i džemperu!
Da ne zaboravimo i upropaštavanje ABA lige kao takmičenja u kome danas niko nikome ne veruje, a počelo je tvojim izbornim performansom u aprilu 2018. godine kada si napunio halu Morača DPS kadrovima i odvratnim transparentima. Da te podsetim, tvoji policijski i ANB funkcioneri su pljuvali i maltretirali igrače i kompletnu delegaciju Crvene zvezde, a ti si to sve sa uživanjem gledao iz svečane lože. Vidim da u tvojoj državi vladajuće vladavine prava niko za taj sramni čin ni do dan danas nije odgovarao. Pa čak ni sin ministra policije.
Svaka dalja polemika sa tobom i tvojim anonimusima i spin majstorima je potpuno besmislena, jer time pokušavaš da skreneš pažnju sa onoga što je suština i šta se zapravo događa u Crnoj Gori, zašta lažljivo pokušavaš po ko zna koji put da optužiš Srbiju.
Kao što je svima jasno ko stoji iza ovog tvog prljavog pokušaja mog diskreditovanja. Ti i tvoji spin majstori pokušavate da zamutite vodu besmislenim napadima, bežeći od istine, ali znamo da je to tvoj stil života. Kao što vidiš, potpuno mi je jasna tvoja taktika, i neću dalje da učestvujem u tome sa tvojim crnogorskim i beogradskim marionetama.
Naivno deluje ovaj tvoj koordinisan pokušaj diskreditacije, zbog toga što znaš, da skoro sve o tebi znam, i zbog toga što znaš, da sigurno i tačno mogu da predvidim i predviđam kojim ćeš putem ići i šta ćeš sve raditi protiv interesa Srbije i srpskog naroda, kako bi pokušao po svaku cenu da opstaneš na vlasti. Znam šta radiš, i šta se iza brda valja. Moja je obaveza kao čoveka koji dugo učestvuje u javnom životu Srbije i regiona da sve to javno predočim bez ikakvog straha, a u funkciji nacionalnih interesa države Srbije i srpskog naroda.
I za kraj, da te podsetim i na slučaj Veselina Đuranovića i Vidoja Žarkovića. Znaš i šta su učinili kada su razmakli zavesu u kabinetu, i videli „dešavanje naroda“ – AB revoluciju… „Idemo li Vidoje na piće“? Otišli su mirno i uzdignute glave. Došli su Sveto, Momir i Milo. Ostao si samo ti.
P.S – Da pojasnimo narodu u Crnoj Gori kako to funkcioniše kod Mila, odnosno „Gusana, Britve i Bordžije“. Nadimci poznati autoru teksta i njegovim bivšim prijateljima (kojih je sve više):
Nervozni Milo okupio je u ponedeljak svoju medijsku „elitu“ o kojoj nema mnogo toga da se kaže, ali mnogo toga govori o načinu na koji je vladao Milo Đukanović. Draško Đuranović, sin Veselina Đuranovića kome je prema rečima mudrih starina iz Crne Gore „najveći grijeh što ne povuče na oca“ ucenjeni urednik nove „Pobjede“ i njegovih uvezanih portala, ne tako znanih „kafića“ i „analitika“ dobio je zadatak da napiše diskreditujući tekst o meni (uz uslov da ga potpiše neko drugi – junački nema šta) Pokušavajući kako zna i ume da zadovolji velikog gazdu, neoprezni Draško otkrio je mnogo toga:
Draško Đuranović
– Sada znamo i ko je izgleda još jedan od finansijera takozvanog filma „Vladalac“, kome smeta predsednik Srbije koji hoće da se bori za interese svog naroda, pa i KK Crvena zvezda koja u ovim performansima po „Morači“ ispade krivac za sve, ali ne i KK Budućnost – državno čedo i projekat Mila Đukanovića?
Zašto se Draško Đuranović dohvati ovog posla? Nije imao izbora. Kao ucenjen čovek kome će u biografiji stajati i da je ugasio list „Pobjeda“ osnovan 1944. godine zbog duga od 880 hiljada evra (Bega Pres), postao je lak plen Mila Đukanovića. Dug je saniran i tako je stvorena „Pobeda“ novi list spreman da odgovori svim zahtevima velikog gazde.
Svojim neznanjem kao novinara, Draško (koji preko svojih portala godinama demonizuje Srbiju, srpski narod i SPC ) mi je pomogao da saznamo koga tu još ima – osim velikog beogradskog „spinera“ tu su uvek prisutni „analitičari“ iz Beograda poput raznoraznih „Dušana“ koji rade na Milov novac, neke TV redakcije koje su pravile moje portrete pre dve godine (i nisu pokazale i dokazale ništa), Peščanici, i poslanici koji bi uvek da sede na dve, ako mogu i tri stolice. Tu mrežu znamo, formirana je odavno, podmazana velikim novcem, a cilj je uvek isti – blatiti svakoga iz Srbije koji nije „na liniji“ sa Milom.
– KK Crvena zvezda. Srpski, narodni, veliki klub. Ne moj, valjda kao što je KK Budućnost Milov. Pa je tako od 2018. godine ( u ogromnoj želji da ga koristi u političke svrhe i sopstvenu promociju, upropastio ABA ligu, koja je gle slučaja, postala cirkus baš od godina kada je Milo, nekada zvezda basket terena u Bečićima i predsednik KSCG, odlučio da Budućnost „mora“ da bude prva. Da ne može sve na silu – video je prošle godine. Njegovu diktaturu, marifetluke i muljačine u ABA ligi naziva nekakvim mojim „terorom“? Sramota!
– I konačno, imate li ljudi nešto novo da kažete? Kosovo, Zoran Đinđić i optužbe nekadašnjeg advokata ustaše Andrije Artukovića, pudlice, lažne fuzije klubova… Sve to slušam godinama i dobih sve sporove na sudovima. Sve to znamo, jedino što i dalje ne znamo, je šta si ti Milo radio pre i posle ubistva Zorana Đinđića. Bolje da ispričaš samo – ali samo istinu, da te ne hvatamo u laži po ko zna koji put!
A šta ćete Vi kukala Vam majka? Bojim se da je ova kamarila na čelu sa „gusanom“ i „Bordžijom“ kako mu nadenuše nadimke njegovi bivši prijatelji i saradnici, svoj sud od naroda već dobila.
Ne bih da gubim više ni sekund na ovu “ekipu”. Drago mi je da konačno znamo, ko je jedan od onih koji godinama “iz senke” podmuklo destabilizuje državu Srbiju izvlačeći iz nje preko svojih agentura na svim nivoima (bezbednosno, poslovno, medijski…) sve što mu je potrebno kako bi sebe održao na vlasti – po svaku cenu.
Moram da priznam i ovo. Jedna od retkih stvari u kojima sam grešio i nisam verovao ljudima sa kojima sam sarađivao: Aleksandru Tijaniću, Čarlsu Krafordu, Vilijemu Montgomeriju… a i mnogim drugima – koji su u detalje opisivali i upozoravali kakva je Milova “hidra” i ko je zapravo Milo Đukanović.
Na sreću, sve je zapisano i u njihovim knjigama i svedočanstvima, a u velikoj meri i u “Vikiliks” depešama. Ko ne veruje, neka pročita. Od istine se ne može pobeći – pa neće ni Milo!
To konačno zna srpski i crnogorski narod, a po svemu sudeći znaju i najbliži saradnici Mila Đukanovića, koji se polako odmiču od Velikog gazde. Zna izgleda i “Zapad”, koji višedecenijskom vođi Crne Gore sprema “varijantu B”. Milo zna šta to znači…
Očekujem da će ovaj tekst u zemlji vladara “vladavine prava” Mila Đukanovića i u skladu sa slobodom medija, ugledati svetlost dana i u Pobjedi, svim kafeima i analitikama i ostalim režimskim glasilima Mila Đukanovića, koga od svega očigledno najviše boli istina.
Bejahu Momir, Sveto i Milo… Posle tri decenije, ostao si samo ti…
(tekst objavljen 2019. )
Možda ti se svidi
-
ORILO SE „MILO UBICO“
-
Knežević: Stari lešinar namirisao političku krv, još jednom riješio da preleti preko planine leševa da bi preživio
-
Studentski protest predvode Milovi aktivisti
-
Još jednom pokazao kakav je čovjek
-
JOŠ I PRIJETE!!! “Znate da se Milo vraća a kad se vrati vama strva neće biti”
-
Leković: Milo Đukanović traži odgovornost od države i institucija, dok su njegovi tragovi krivice duboko urezani u svaki ugao ove zemlje
Društvo
SDT formiralo predmet protiv Miodraga Lakovića na osnovu navoda Vanje Ćalović Marković
Published
1 month agoon
May 31, 2025By
glasnaroda
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) formiralo je predmet povodom navoda koje je iznijela izvršna direktorka Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Vanja Ćalović Marković, protiv predsjednika skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, Miodraga Lakovića.
Iz MANS-a je u četvrtak SDT-u dostavljena zvanična krivična prijava, uz prateći link sa sjednice Odbora održane 20. maja, na kojoj je Ćalović Marković iznijela ozbiljne optužbe i sumnje u vezi sa radom Lakovića u periodu dok je obavljao funkciju šefa Sektora za borbu protiv droge Uprave policije.
Ona je, između ostalog, navela da je Laković, u vrijeme kada je obavljao tu funkciju (2004–2015), „žmurio“ na prekookeanski šverc kokaina tokom uspona kriminalnih klanova Darka Šarića i pokojnog Dragana Dudića Frica. Takođe je tvrdila da Laković, uprkos funkciji i raspoloživim informacijama, nije dijelio podatke o pošiljkama droge koje su godinama pristizale u Kotor sa međunarodnim partnerima.
Povodom formiranja predmeta, oglasio se i sam Laković, koji je na društvenoj mreži X poručio da je spreman da sarađuje sa Tužilaštvom.
– Kako vidjeh sebe na naslovnici, nalazim za shodno da pozovem SDT da detaljno i objektivno provjeri sve navode MANS-a, te se u tom smislu stavljam na raspolaganje i za poligrafsko ispitivanje, kako na ove, tako i na bilo koju drugu temu – naveo je Laković.
Društvo
Ćalović Marković: Dok građani godinama čekaju pravdu, dvije presude u korist Jelene Perović su saopštene, zanimljivo, istog dana
Published
1 month agoon
May 31, 2025By
glasnaroda
Sudovi su bili više nego ažurni u slučajevima u kojima je jedna od stranaka u postupku bila bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović, pa su juče saopštili dvije presude u njenu korist.
Tako je Upravni sud juče objavio saopštenje o presudi koju je donio 16. maja, po zaključenju rasprave po tužbi te javne funkcionerke protiv Savjeta ASK zbog nezakonite smjene.
Samo tri dana ranije – 27. maja, iz institucije kojom rukovodi Miodrag Pešić ”Vijestima” je odgovoreno da je “rasprava u tom predmetu zaključena 16. 5. 2025. godine i odluka će biti donijeta u zakonskom roku od 30 dana”.
Rokove je poštovao i Osnovni sud i sudija Dragana Lubarda, pred kojom su u ponedjeljak 26. maja podgorički tužioci i odbrana Perović iznijeli završne riječi. Ona je juče prvostepeno presudila da Perović nije utajila poreze prilikom prodaje stana od 87 metara kvadratnih na Cetinju koji je dobila po povoljnim uslovima.
“Ovaj slučaj pokazuje neobično veliku efikasnost sudstva. Dok građani godinama čekaju na pravdu, dvije presude u korist Perović saopštene su, zanimljivo, istog dana”, kazala je “Vijestima” direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Vanja Ćalović Marković.
Viši sud u Podgorici je nedavno potvrdio optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije i njene bivše pomoćnine Nine Paović za krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave…
Ćalović Marković je pitala i koliko ‘‘ovakvih slučajeva treba da se desi da bi aktuelna vlast konačno počela da se bavi vetingom pravosuđa’’.
“Presude u korist Perović najbolji su dokaz da nova vlast nije na vrijeme sprovela obećane antikorupcijske reforme. Umjesto suštinskih promjena i izgradnje nezavisnih institucija, fokus jednih je bio na partijskom uhljebljavanju, a drugih na sve češćem imenovanju ljudi iz prethodnog režima na ključne pozicije. Više puta smo upozoravali da će odlaganje reformi imati upravo ovakve posljedice. Međutim, obećanja o borbi protiv korupcije su brzo izblijedjela kada su fotelje postale važnije od principa”, kazala je Ćalović Marković.
Ona je istakla da nije dovoljno da borba protiv korupcije ostane samo parola sa predizbornih skupova.
“…Jer građani zahtijevaju konkretnu akciju, odlučnost i jasan raskid s kompromitovanim kadrovima. Ako se neophodne reforme ne sprovedu i to što prije, plašimo se da će i drugi važni postupci pokrenuti protiv visokih funkcionera prethodnog režima imati sličan epilog. Zato ova presuda treba da bude jasan alarm za novu vlast da konačno prestane sa kalkulacijama i počne s pravim promjenama i reformama”, ocijenila je direktorica MANS-a.
Sudija podgoričkog Osnovnog suda Dragana Lubarda saopštila je juče da Perović nije morala da plati porez državi nakon prodaje stana na Cetinju, obrazlažući to tvrdnjom da u tom trenutku bivša direktorica ASK nije imala drugih nekretnina.
“Iz dokaza koji su provedeni, a to su prije svega vještačenja geodestske struke, vještačenja ekonomsko-finansijske struke, sud je utvrdio da je Jelena Perović u tom periodu samo imala tu nepokretnost kojom je raspolagala i kojom je imala pravo da raspolaže. Shodno Zakonu o porezu, Perović nije imala obavezu plaćanja ove vrste poreza, s obzirom da je na taj način riješila svoje stambeno pitanje i nije imala drugih nepokretnosti upisanih na svoje ime kojima bi u tom periodu raspolagala. Ovakav zaključak proiziazi i od stava Poreske uprave koja je u ranijem postupku, tj. inspekcijskom nadzoru izjasnila da nije postojala nijedna njena poreska obaveza”, objasnila je Lubarda.
Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo (ODT) odmah je najavilo da će uložiti žalbu na tu presudu, precizirajući da su “razlozi koje je prvostepeni sud naveo u oslobađajućoj presudi pogrešno i nepotpuno utvrđeni”.
“…A posebno činjenica da okrivljena navodno nije imala drugih nepokretnosti upisanih na svoje ime kojima bi u tom periodu raspolagala, iako iz provedenih dokaza na glavnom pretresu proizilazi da je u spornom periodu bila vlasnik nepokretnosti-stana, površine 69 kvadrata u Podgorici, koji je stekla kupovinom”, piše u saopštenju podgoričkog ODT.
Prema izvještajima o imovini i prihodima, dostupnim na sajtu ASK, Perović je u aprilu 2019. prijavila promjenu veću od 5.000 eura – kupovinu stana od 69 kvadrata, ali i stambeni kredit. Dva mjeseca kasnije prijavljuje “prodaju imovinskog prava za kupovinu stana iz ugovora o kupovini stana pod povoljnim uslovima”, koja se odnosi na stan od 87 kvadrata na Cetinju.
ODT je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak protiv Perović, nakon što je Osnovni sud u ljeto prošle godine donio prvostepenu presudu po tužbi države da je bivša direktorica ASK dužna da u budžet vrati više od 58.000 eura sa kamatama, jer je stan po povoljnim uslovima dobila za nepunih 32.000, pa prodala za 73.000.
Prema izvještajima o imovini i prihodima, dostupnim na sajtu ASK, Perović je u aprilu 2019. prijavila promjenu veću od 5.000 eura – kupovinu stana od 69 kvadrata, ali i stambeni kredit. Dva mjeseca kasnije, prijavljuje „prodaju imovinskog prava za kupovinu stana iz ugovora o kupovini stana pod povoljnim uslovima“, koja se odnosi na stan od 87 kvadrata na Cetinju
Upravni sud Crne Gore poništio je odluku Savjeta ASK o razrješenju Perović i naložio tom tijelu da donese novu, zakonitu odluku.
“Tuženi organ će u ponovnom postupku, vodeći računa o razlozima iz ove presude, saglasno Zakonu o upravnom sporu, donijeti novu, zakonitu odluku”, piše, prema informacijama “Vijesti”, u presudi.
Perović je, nakon razrješenja u ljeto prošle godine, tužila Savjet ASK, tvrdeći da su tokom njene smjene povrijeđene odredbe upravnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno stanje i pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
Savjet ASK je jednoglasno smijenio Perović 15. avgusta prošle godine. Odmah nakon što je ta odluka donijeta, na sajtu ASK objavljeno je saopštenje bivše direktorice u kome tvrdi da je njena smjena “politički motivisana” i da “političke partije u čije ime većina članova Savjeta sprovodi plan za njeno razrješenje, očigledno imaju obećanje nekažnjivosti za mnoga krivična djela”.
Perović je pobrojala i povrede koje je, kako tvrdi, napravio novi Savjet ASK.
Navodi se da je Savjet morao da je poziva na sjednice, koje su sazivane mimo pravila, da nije smio da izabere zamjenika predsjednika…
U saopštenju Upravnog suda se navodi da bivšoj direktorici “nije omogućeno da se izjasni u odnosu na razloge zbog kojih je osporenom odlukom razriješena dužnosti”.
“Nije sporno da se dnevni red sjednice Savjeta utvrđuje na sjednici (član 14 stav 1 Poslovnika o radu Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije), kao što je to učinjeno u konkretnom slučaju, kada su članovi Savjeta, nakon uvida u dokumentaciju o izvršenom inspekcijskom nadzoru, konstatovali postojanje razloga za razrješenje direktorice Agencije iz člana 98 stav 1 tačka 4, a u vezi sa članom 9 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, a koji se odnose na povredu odredbi Zakona i pravila o radu Agencije i obavezu javnog funkcionera da svoju funkciju vrši na način da javni interes ne podredi privatnom, kao i da ne izazove sukob interesa u vršenju javne funkcije. Međutim, kako je na istoj sjednici, bez prethodnog upoznavanja tužilje, pokrenut postupak njenog razrješenja i donijeta odluka, to je Sud zaključio da istoj nije bila data mogućnost da učestvuje u postupku njenog razrješenja i izjasni se o činjenicama relevantnim za odlučivanje, budući da je izjašnjenje tužilje, broj 01-2193 od 15.8. 2024. godine, na koje se tuženi pozvao, dato u odnosu na drugi razlog za razrješenje (iz člana 98 stav 1 tačka 3, a u vezi neispunjenosti uslova iz člana 87 stav 3 Zakona o sprečavanju korupcije), a ne razlog zbog kojeg je ista osporenom odlukom razriješena dužnosti. Zbog navedene procesne povrede, Sud je ocijenio da je osporenu odluku trebalo poništiti”, piše u saopštenju Upravnog suda.
U Pokretu Evropa sad (PES) zabrinuti su zbog odluke Osnovnog suda da oslobodi Perović optužbi za utaju poreza.
Smatraju da takva odluka povlači pitanje urgentnosti reformi u pravosuđu.
“Posebno uznemirava ignorisanje dokaznog materijala od strane suda, a koje se odnosi na vlasništvo nad stanom u Podgorici. Napori tužilačkih organizacija na svim nivoima usmjereni ka isporučivanju pravde i tretiranju slučajeva visoke korupcije zaslužuju priznanje. Nasuprot tome, ovakvo djelovanje sudstva nažalost podriva napredak u poglavljima 23 i 24 i šteti evropskoj integraciji Crne Gore, ali još važnije – narušava povjerenje građa u pravosuđe koje hronično ne uspijeva da eliminiše veliku društvenu nepravdu”, ocijenili su iz PES-a.

PIŠE: Mladen STOJOVIĆ
Ovo je naslovnica najtiražnijeg dnevnika u Crnoj Gori početkom ovog vijeka objavljena prije tačno 21 godinu, a nakon protesta građana zbog ubistva osnivača, direktora i glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista “Dan” Duška Jovanovića na kojem se orilo “Milo ubico, Milo ubico”. Iz priloženog se vidi da narod nije optužio Vladu Crne Gore, već personu koja je bila na njenom čelu, ali ne u simboličkom smislu već kao njen gospodar.
Riječ je o samom finišu Đukanovićevog ovladavanja državnim i paradržavnim institucijama (nadzemnim i podzemnim), periodu u kojem je eskadron smrti poznatiji pod imenom “Sedma uprava” dovršavao proces likvidacije većine ključnih protivnika uspostavljanju novog sistema označenog kodnim imenom “Privatna država”. U narednih desetak mjeseci biće ubijen i inspektor Slavoljub Šćekić u aktu koji po svim elementima zaslužuje da se tretira kao državni terorizam. U martu 2005. zamrznut je LSCG i širom otvoren put potpune privatizacije Crne Gore na kojem je iskrena opozicija strateški predstavljana kao ekstremistička i antievropska. Projekat je uspješno izveden, između ostalog, i zato što je ubijen Duško Jovanović i to je jedan od motiva zbog čega je izveden dugo pripremani atentat na njega. Duško je bio jedan od najvažnijih svjedoka na suđenju Milu Đukanoviću i grupi crnogorskih državljana u procesu koji se vodio na sudu u Bariju za šverc cigareta sa italijanskom mafijom, kao dokazani borac protiv organizovanog kriminala i korupcije bio je poželjan i kao politički partner brojnim centrima moći na Zapadu od kojih je jedan podržavao promjenu režima u CG udruženim snagama koalicije SNP, NS, SNS sa LSCG. Ogroman uticaj Duška Jovanovića na kreiranje javnog mnenja u ovom pravcu, vjerovatno je i ključni motiv njegovog ubistva, uz pomenutu ulogu svjedoka u procesu u Bariju.
Svi zločini Sedme uprave u ovom vijeku, liše likvidacije Gorana Žugića koja je predstavljala jedan vid unutrašnjeg sukoba, bili su koraci u pravcu stvaranja “privatne države” čiji je vođa bio Milo Đukanović. Da li je on lično odgovoran za to, treba da bude predmet ozbiljne tužilačke istrage koja se ne nazire. U smislu objektivne (komandne) odgovornosti, stvari su jasne. Zna se ko kontroliše bezbjednosni sektor i njen najopasniji sektor – tajnu službu, i u demokratskim državama a kamo li u onim kojima se vlada “iz jedne glave” kako je bilo u Crnoj Gori od 1998. do 2020. Samo mnogo glup ili kvaran čovjek može da stane iza teze da je eskadron smrti tajne službe, mogao da ubija bez dozvole i signala svog Šefa.
Tu treba imati na umu i ovu zakonomjernost: Sve likvidacije protivnika autoritarnih i kriminalizovanih režima u izvedbi Tajne policije u regionu ali i šire, pratila je i dehumanizacija žrtve. Taj element zločina vidljiv je i u ubistvu Duška Jovanovića. Prije egzekucije on je šaptačkim ali i javnim kanalima etiketiran kao neprijatelj države, nakon zločina to se radilo isključivo tajnim. Ironija je da je i 21 godinu nakon zločina, na mediju koji se finansira upravo iz tabora onih koji se sumnjiče da su organizatori ubistva, prepoznala loše prikrivena želja da se dehumanizuje žrtva i omalovaže svi koji su uprli prst u pravcu nalogodavca i organizatora. Služba upravo tako radi – preko svojih saradnika (svjesnih i nesvjesnih) pokušava da diskredituje svakog ko upire prst u pravcu onog koga ista štiti.
Ozbiljnom tužilaštvu i istražnim organima, biće veoma korisna analiza reagovanja pojedinaca povodom obilježavanja 21. godišnjice od Duškovog ubistva. Jer, kome fokus nije bio na pritisku da se, kako je tvrdio i Veselin Veljović (šef policije režima Mila Đukanovića) “operativno riješen zločin” dovede i do pravosudnog rešenja, interes je bio da slučaj ostane na “koti” na kojoj je sada. Mnogi su minulih dana otkrili svoje prave pozicije, fokusirajući se na nevažne detalje spram ovih krucijalnih koji vode ka pravednom rešenju. Da li neko boji svojih tragova? Služenja pjedincima i grupama koje pripadaju taboru u kojem je dogovoren i organizovan zločin? Nervoza je velika, a tragova mnogo.
Šta je važno da se zna: većina nije znala dubinu ovog zločina dok nije data prilika da o tome pred širom javnošću kažu šta znaju svjedoci prvog reda. Zašto su dvije decenije bili gurani daleko od javnosti? Zašto nismo imali priliku da 20 godina čujemo šta o zločinu, zbivanjima prije i nakon što se desio, imaju da kažu oni koji su bili najbliži žrtvi u svakom smislu? Ko je sve radio na “sakrivanju” svjedoka od javnosti?
Nakon što je iz aviona postalo vidljivo da je riječ o državnom terorizmu, jasno je zašto su to radile institucije kontrolisane od strane istog centra iz kojeg je 27. maja 2004. poslana ekipa za likvidaciju. Ali zašto su to radili pojedinci koji su formalno zauzeli pozicije sa kojih se očekivalo da bude dat maksimalan doprinos u razotkrivanju pune istine?
Utisak je da je većina ključnih političara aktuelne parlamentarne većine prepoznala ovu dubinu. To je bilo vidljivo i na dan obilježavanja 21. godišnjice ubistva pred redakcijom Dana, ali i dan kasnije pred Duškovim grobom.
Kada bi na isti način reagovala i šira javnost, vjerovatno bi bio napravljen i ključni iskorak u ispravljanju jezive nepravde prema Dušku, njegovoj porodici, njegovim pravim saborcima… Za taj iskorak potrebno je isključiti sujetu, i zajedničkim snagama insistirati od nadležnih da urade ono za šta su plaćeni. Prije svega od VDT-a Markovića.
PS
Ko god da je dao naslov da narod optužuje Vladu, umjesto onog koji odgovara istini, ogriješio se o Duška, kao i svi oni koji su progonili njegove bližnje i pomagali da zločin putuje ka pravosudnoj zastari.


SDT formiralo predmet protiv Miodraga Lakovića na osnovu navoda Vanje Ćalović Marković

Ćalović Marković: Dok građani godinama čekaju pravdu, dvije presude u korist Jelene Perović su saopštene, zanimljivo, istog dana

ORILO SE „MILO UBICO“

The Guardian: Perverzni efekat sankcija – Rusija dobija ekonomski rat

Pripreme za veliki medijski rat u toku: Milovi vojnici osnivaju novu TV

Vašington za kampanju Jelene Trivić izdvojio 10 miliona dolara, krajnji cilj nestanak Republike Srpske!

Stupovi: Okupljeni smo zbog humanitarnih akcija, nismo ekstremi, mi nismo blokirali puteve, palili požare i prijetili

Jovanović izabran tročetvrtinskom podrškom, govor zaključio: Živjela slobodna Crna Gora!
