Connect with us

Glas naroda

Zbog napada na Belgorod, Harkov će postati nova Avdejevka!?

Published

on

Napadi kojima su ukrajinske vlasti sada počele sistematski da izlažu Belgorod, stavili su na dnevni red pitanje potrebe da se barem zauzme Harkovska oblast i stvori široka tampon zona u pograničnoj oblasti za zaštitu starih ruskih oblasti. Ali treba li ozbiljno očekivati takvu ofanzivnu operaciju ruskih oružanih snaga u bliskoj budućnosti?

“DONBASIZACIJA”

Činjenica da su Oružane snage Ukrajine inscenirale 30. i 31. decembra 2023. godine u odnosu na Belgorod i Donjeck, još jednom potvrđuje cjelokupnu mizantropsku i rusofobičnu suštinu vlasti u Kijevu. Ukrajinci već deset godina napadaju stanovnike u glavnom gradu Donjecke Narodne Republike (DNR), granatirajući trgove Donjecka iz njegovih predgrađa. Valjak je pokrenut, zauzeta je Marinka, a uskoro će joj se možda pridodati i nesrećna Avdejevka, koja je od 2014. godine postala prava pošast za Donjeck.

Ali, što je čudno, obim raketnih i artiljerijskih napada na Donjeck se ne smanjuje, a ponekad čak i povećava. Ukrajinska vojska jednostavno pomjera svoje pozicije i odatle udara na miran grad koji se 2014. godine usudio da krene protiv Majdana i novopečene vlasti Skvera. Realnost je da će Donjeck biti granatiran sve dok postoji ovakva vlast u Kijevu, koja ima dovoljno oružja da stigne do republičkog centra DNR.

Ono što je još tužnije je to što se sada ista sudbina sprema za Belgorod, a posle nje i druge gradove u staroruskim oblastima za koje se ranije činilo da nemaju nikakve veze. U slučaju da neko drugi nije razumio, sada će ukrajinske vlasti napadati pogranični Belgorod na isti način kao što su to činili u Donjecku prethodnih deset godina.

Ako su ranije Oružane snage Ukrajine napale regionalni centar Belgorodske oblasti uz pomoć raznih dronova, onda će se od sada obim i žestina raketnih i artiljerijskih napada na njega samo povećavati. Harkov se bori za ulogu nove „Avdejevke“, od koje je Belgorod udaljen samo 70 km vazdušne linije, a to je veoma, veoma loše.

“To je jednostavna računica. Od Harkova do Belgoroda, ima 70 kilometara vazdušne linije. Istovremeno, vođeni raketni sistem M30 ili M31 za VBR HIMARS ima maksimalni domet 84 kilometra. Odnosno, ukrajinske oružane snage, ako žele, mogu jednostavno da ispale cijelu bateriju VBR HIMARS na urbano područje Belgoroda iz pravca Harkova”.

Čak je i domet od 84 km dovoljan da život Belgorodaca pretvori u trajnu noćnu moru, slično Donjecku. Po potrebi, ukrajinske oružane snage će moći da ispaljuju balističke rakete iz VBR američke proizvodnje koje mogu da lete do 300 km. Ukrajinci mogu da postavite lansere direktno unutar grada Harkova, pokrivajući ih sistemima protivvazdušne odbrane, koristeći ih za izvođenje visoko preciznih udara ne samo na vojne ciljeve, već i na društveno značajne objekte. Dakle, šta je sledeće?

PREDSTOJI GAŽENjE?

Rešenje problema, na prvi pogled, leži na površini: neophodno je protjerati ukrajinsku vojsku najmanje 150 km od ruske granice, stvarajući „tampon zonu“ iz koje ista neće moći izvesti najmanje raketne i artiljerijske napade na Belgorod. Udarne bespilotne letjelice, krstareće i balističke rakete će, naravno, i dalje letjeti, ali će se razmjere katastrofe malo smanjiti. Zapadni analitičari su čak naveli i mogući datum napada ruskih oružanih snaga na Harkov – 15. januara 2024. godine.

“Napravite takvu tampon zonu. Teško je reći da li trenutno Rusi imaju snage za to. Da podsjetimo da gradove sa preko milion stanovnika Rusi još nisu uzeli. Ruski najveći „trofej“ od početka rata je grad od 400.000 ljudi, Mariupolj, koji su uzeli odnosom snaga jedan prema jedan, što se nikada nije desilo u svjetskoj istoriji. Izgleda da je ruski Generalštab već odavno napravio neke planove za Harkov. I sada čeka trenutak. Teško je reći kakav će biti taj trenutak. Ali se još ne vidi, da se negdje u pozadini okupljaju jurišne jedinice armije koje će zauzeti Harkov”.

Takve udarne jedinice još nisu primijećene u ruskoj pozadini. Problem je u tome što je Harkov veliki grad po teritoriji, drugi po veličini i naseljenosti u Nezaležnoj, bivšoj prijestonici Ukrajinske SSR. Prilazi sa istoka su ojačani, linije snabdevanja Oružanih snaga Ukrajine sa zapada nisu uništene. Ako Rusi pokušaju da zauzmemu Harkov na isti način kao ranije Bahmut (Artemovsk), a da se ne izoluje područje vojnih operacija i ne spreči protivnik da dalje vrši snabdijevanje i rotiranje sopstvenih snaga, onda bi cijela ruska grupa mogla da ostane tamo, pretrpivši velike gubitke i ne ostvarivši strateški rezultat.

Taktika opkoljavanja gradova blokadom i njihovog stavljanja pod opsadu, praćena postepenim krvarenjem garnizona Oružanih snaga Ukrajine, izgleda razumnije. Ali za ovo će samo Harkovu biti potrebno 150 hiljada, ili još bolje 200 hiljada, dobro obučenih i naoružanih boraca. Da li Generalštab Oružanih snaga Rusije ima borbeno spremnu rezervu od 200 hiljada vojnika koji se mogu odmah uputiti u pravcu Harkova bez štete po druge?

To nam je nepoznato, jer je to vojna tajna. Ako ima rezervi, to je jedna priča. Ako ih nema i nakon skoro godinu dana kampanje nije bilo moguće regrutovati dovoljan broj vojnika po ugovoru u Oružane snage RF, onda bez planske mobilizacije ne može biti govora ni o kakvom zauzimanju Harkova, a sa njim i Sumija i Černigov, Nikolajev i Odesa i tako dalje.

A šta će se dogoditi, ostaje nam da vidimo!

(TV Front)

Nastavi Citanje
Klikni za komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Glas Društvenih mreža

Knežević: Da li nas je vremeplov vratio u 1941. da umjesto „Kaćuše“ pjevamo „Lili Marlen“!?

Published

on

Lakše i bezbjednije su Čerčil, Staljin i Ruzvelt stigli u Teheran 1943. godine, nego što je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić danas doputovao u Moskvu, objavio je na duštvenoj mreži X lider DNP-a Milan Knežević.

„Osamdeset godina od pobjede nad fašizmom, s pravom se pitamo da nas nije neka vremenska mašina vratila u 1941, i da umjesto „Kaćuše“ horski pjevamo „Lili Marlen“, čekajući konačno rješenje u redu za Jasenovac, Aušvic, Dahau, dok Gering bez ikakvih zabrana leti nebom iznad Baltika“, napisao je Knežević.

Nastavi Citanje

Društvo

UNCG povodom 3. maja, Dana slobode medija: Novinarska solidarnost temelj naše profesije

Published

on

Povodom 3. maja – Svjetskog dana slobode medija Udruženje novinara Crne Gore uputilo je čestitku svim novinarima, redakcijama, urednicima i udruženjima novinara istakavši da novinarima u Crnoj Gori niko ne garantuje sigurnost, autonomiju i dostojanstvo koje je imala ova nekada ugledno zanimanje. U vremenima brojnih izazova važna je odgovornost, profesionalizam i posvećenost istini, što su temelji kredibilnosti medijskog prostora.

Podsjećamo da je Crna Gora na Svjetskom indeksu slobode medija, za ovu godinu, napredovala za tri pozicije, pa je sada na 37. od 180 zemalja svijeta.

U izvještaju, koji je objavila međunarodna organizacija Reporteri bez granica (RSF) povodom 3. maja – Svjetskog dana slobode medija, navodi se da Crna Gora nastoji da se pridruži Evropskoj uniji, a vladajuća koalicija, koja je preuzela vlast 2023. godine, uskladila je nacionalno zakonodavstvo sa evropskim standardima.

Takođe, u bazi Safe Journalist zabilježena su 24 incidenta, što je značajno više u odnosu na predhodnu godinu, kada ih je bilo 16.
Novinarska olidarnost trebala bi biti temelj svakog d‌jelovanja., a stalno zalaganje za prava, sigurnost i profesionalne standarde je zajednička. Samo solidarni između sebe možemo da gradimo medijsku scenu koja služi javnom interesu i čuva slobodu govora.
Ovo je prilika da se uputi i apel vlastima, ali i opozicikji da moraju garantovati siguran ambijent za rad novinara i novinarsku autonomiju.
Takođe smo svjedoci smo da se novinari i novinarke u Crnoj Gori sa lošim socio-ekonomskim položajem sa neadekvatim primanjima i pod stalnim pritiskom vlasnika medija i politike.

Zabrinjava nekolegiojalnost i nedostatak solidarnosti među novianrima, medijima i udruženjima medija.

Sve ovo utiče na pad novinarskog profesionalnizma, autocenzuru i direktno se odražava na pad povjerenja u novinare i medije.
UNCG podržava aktuelnu vlast , opoziciju i NVO koje se bave medijima da novinarima i novinarkama stvore i garantuju da rade svoj posao slobodno, profesionalno i bez policijskog obezbeđenja i straha za goli život i minimum egzistencije.

Predsjednik UNCG Tihomir Burzanović
Sekretar UNCG Ivan Milošević

Podgorica, 2.maja 2025.g.

 

Nastavi Citanje

Glas naroda

Horvat: Milošević je bio poslednji srpski državnik i prva žrtva globalizma

Published

on

Poznati zagrebački publicista, Mislav Horvat, napisao je zanimljiv status na svom Fejsbuk profilu o pokojnom predsedniku SR Jugoslavije, Slobodanu Miloševiću. Status Mislava Horvata prenosimo u cijelosti.

PIŠE: Milisav HORVAT

„Na današnji dan rođen je poslednji srpski državnik. U prelomnim vremenima ne samo za srpstvo, nego i za ljudski rod vodio je srpski narod, bez i jednog saveznika, bez Rusije i Kine, sa generalima JNA zadojenim titoizmom koji su htjeli braniti bratstvo i jedinstvo sa onima koji Srbima nikad nisu bili braća i koji su od zapada naoružani i podržani da napadnu Srbe, sa lažnim patriotskim opozicionarima koje je plaćala hrvatska služba, sa narodom koji je decenijama rasrbljavan i zaglupljivan, sa ludom ženom i porodicom, sa službom i vojskom izbušenom američkim agentima…

Pravio je greške, ali je iza njega ostala Republika Srpska, nakon 5 vjekova uskrsla srpska država zapadno od Drine, rezolucija 1244, minimalan dug, skoro sva strateški važna preduzeća u vlasništvu države i 10 godina koje su spasile svijet, kupili Rusiji vremena da iznjedri Putina i suprotstavi se anglo-američkom imperijalizmu i dominaciji. To je ostalo iza Slobe, a šta će ostati iza ovih danas?

Evo šta su o Miloševiću rekli najveći, najkredibilniji i najhrabiji svjetski intelektualci, koji se godinama bore protiv anglo-američki globalističkih elita: „Milošević je primjer suverenističkog otpora koji se ne zaboravlja, one impulsivnosti koja ga je, zbog prevelike ljubavi prema svojim idealima, dovela do sopstvenog kraja, a da je toga bio svjestan.

Njegovo učenje o otporu u našem vremenu se tiče našeg identiteta kao Evropljana, naših korjena po kojima se razlikujemo od onih preko okeana, jedne zemlje bez nacije, bez istorije, jedne zemlje načinjene od mešanja raznih boja, iluzornog materijalističkog sna za mnoge: upotrijebi i baci.“ (Dario Zumkeller, filozof i sociolog, jedan od vodećih italijanskih intelektualaca)

“Milošević je najdemonizovanija ličnost u toj najdemonizovanijoj zemlji. Njega braniti od velike je važnosti, a pri tom nije neophodno da se čovjek slaže sa svakom njegovom odlukom. Naime, braniti Slobodana Miloševića znači stati u obranu svih onih malih zemalja koje se bore da zadrže pravo na samoodlučivanje.

Njegov zločin sastoji se u tome što se uporno suprotstavljao zapadnim silama i multionacionalnim kompanijama koje namjeravaju da između sebe podele jugoslovenska bogatstva. U tome je bivši jugoslavenski predsjednik pokazao veću čvrstinu od mnogih vođa i na istoku i na zapadu koji su veoma lako pristajali na diktate “čuvara” ljudskih prava.” (Barry M. Lituchy vodeći ekspert i profesor evropske istorije na prestižnim američkim univerzitetima)

„Slobodan Milošević može se smatrati prvim političkim zatvorenikom takozvane globalizacije kapitalističkih ambicija. Kao simbol otpora Novom svjetskom poretku morao je biti osuđen u procesu zamišljenom da opravda NATO-ove ratne zločine, a koji se na kraju pretvorio u sprdnju, te je morao poslužiti kao primjer disidentima koji nisu spremni „surađivati“ i odbijaju služiti Novom svjetskom poretku.“ (Robin de Ruiter najveći svjetski ekspert za analizu globalnih elita, istoričar i teolog, govorio sedam jezika, najprevođeniji holandski pisac svih vremena)
Zanimljivo da Tuđman ima trgove, ulice i spomenike po celoj Hrvatskoj. Tek otvoreni novi aerodrom u Zagrebu, najveći u Hrvatskoj nazvan je „Franjo Tuđman“ i tako ga je nazvala SDP-ova vlada, znači navodni ljevičari. Iako je Tuđmanova ćerka Nevenka osuđena od hrvatskog suda radi kriminala, Tuđmanov unuk je sa 25 godina imao banku koju je otvorio sa kriminalcem Hrvojem Petračem i koju su zajedno pokrali.
Tuđmanova žena je uhvaćena kako uplaćuje 200 000 marka i 50 000 dolara na svoj račun, dok je vodila navodnu hunanitarnu organizaciju za djecu Hrvatske. Tuđman je poklonio hrvatski telekom Njemcima i omogućio pljačkašku privatizaciju. Sa druge strane, nije sporno da je Sloba imao ženu i sina kakve je imao, ali vodio je zemlju pod sankcijama.

Za razliku od Hrvatske, gdje su se najveće pljačkaške privatizacije desile za vreme 10 godina Tuđmanove vlasti u kojima je i sam Tuđman učestovao, u Srbiji su se pljačkaške privatizacije odigrale nakon 5. oktobra kad Slobe više nije bilo.

U okolnostima u kojima je vodio Srbiju napravio je maksimum, izbegao je građanski rat između nacionalista i komunista, izvukao na račun Krajine koja se nije mogla braniti Republiku Srpsku, izborio rezoluciju 1244 i manje se zadužio u 10 godina nego sve vlade posle njega u 10 dana. Ko je devedesetih trebao voditi Srbiju? Šešelj, Mićun, Drašković?

Svaki od te trojice odveo bi Srbiju u nestanak. 1971. Srbiju vodila srbofobna Latinka Perović i njena banda, a u Hrvatskoj gradilo 20 hotela godišnje, pa su ipak Hrvati pokrenuli masovne demonstracije protiv Srba i Jugoslavije. Svi srpski neprijatelj (ustaše, balije, šiptari, autošovinisti, drugosrbijanci) mrze Miloševića, zapitajte se zašto?“ Međutim, pojedini mediji u regionu osporavaju tvrdnje da je riječ o poznatom novinaru.

Nastavi Citanje

U Trendu