Connect with us

Glas Društvenih mreža

Grozna Danica falsifikovala divnog Sekulu

Published

on

Žali se Miraš da su mu Srbi okupirali manastire.
Aha.
A Njegoš je Sretenu Vujoviću zauzeo Lovćen.
A Sveti Petar Cetinjski je poslanice prepisivao od Jevta Erakovića.
A Marko Miljanov je mala beba za Rajka Cerovića.
A Obilića poljana, da je pravde, zvala bi se Ring Mija Popovića.
A Draginja Belvederka je za Kosovku đevojku majka Tereza.
A grozna Danica je falsifikovala divnog Sekulu.
(A Nikolaidis se zdebljao od lajkova…)

(FB: Želidrag Nikčević)

Glas Društvenih mreža

Čim se istraga primakne Đukanovićima uključe se spavači u UP, ANB, tužilaštvu i sudovima i istrage staju na pola

Published

on

PIŠE: Nebojša MEDOJEVIĆ

Najnoviji događaji na Cetinju upozoravaju na hitnu potrebu za reorganizacijom Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) i Uprave policije (UP), te pronalaženje rukovodećih kadrova na svim nivoima koji su kredibilni, apolitični i pošteni. Iako u MUP-u i UP-u postoji značajan broj poštenih i profesionalnih službenika, oni ne mogu doći do izražaja zbog dnevno-političkih igara i postavljanja poslušnih kadrova bez obzira na njihove profesionalne reference ili kapacitete.

MUP, na čelu sa Šaranovićem i Bogdanovićem, pompezno najavljuje provjeru stila života službenika UP, a provjeru stila života je mogla da radi unutrasnja kontrola MUP-a, a nije bilo neophodno otvarati novo Odjeljenje koje vec par godina nema rezultata. Provjera stila zivota policijskih sluzbenika kao koncept, predstavlja “prodaju magle”, ideju bivšeg državnog sekretara Miljanića, koju sada nastavljaju Šaranović i Bogdanović.

Demokrate , jednostavmo nijesu ni pokušali da iz sektora bezbjednosti odstrane plaćenike narko i duvanskih kartela i vojnike DPS. Službe su nepopravljivo izbušene , na svim rukovodećim pozicojama od strane starog rezima, ali i od kartela. Operativne informacije cure prema crhu DPS i kartela. Profesionalno povjerenje između ključnih operativaca je poremećeno. SPO i SDT povremenim hapšenjima operativaca iz službi samo unosi haos , jer se selektivno izbjegavaju najprljaviji vojnici bivšeg mafijaškog režima.

DPS ima punu kontrolu u istragama i čim se bilo koji krak približi Đukanovićima i ključnim ljudima DPS , aktiviraju se spavači u UP, ANB, tužilaštvu i sudovima i istrage staju na pola.

Hapšenje dva ditektora UP Veljović dr Veselina i Slavka Stojanovića je najbolji primjer manjkavih istraga UP i SPO. Zasto istragom nije obuhvacen i Duško Marković za koje postoje operativni podaci da je na čelu Mojkovačkog klana, a Stojanović u svom priznanju ktivice da ga je pritiskao “neko odozgo”. Ko u institucionalnom , pa i kriminalnom smislu moze biti iznad direktora policije. Samo Ministar i Premijer. I eventualno Predsjednik DPS.

Kad je policija zaustavila taj kamion sa cigaretama, postupila je po pravilima službe, policajac koji je zaustavio kamion sa cigaretama je napravio službenu zabilješku i obavjestio dežurnog starješinu koji je obavijestio tuzilastvo. Tužilac je izasao na lice mjesta, izdao određene naredbe i nastavio sa procesuiranjem osumnjičenih za krivično djelo. Odjednom je neko sa vrha policije , prekinuo akciju, vozač je pušten i kamion je nastavio put. Najvjerovatnije da je neposredni uticaj na Stojanovića da obustavi postupak izvršio ili Ministar ili Premijer. SDT nije nastavio istragu ko su ti koji su Stojanoviću rekli da obustavi postupak i pusti cigarete?!!

Biranje kadrova koji su bili lojalni DPS-u, a sada su lojalni novoj većini, nanosi štetu građanima i društvu jer se radi o osobama s niskim moralnim kvalitetama i slabim profesionalnim referencama. Uvođenje poligrafskog testiranja za najsloženije poslove i zadatke predstavlja važan preduslov za izbor kadrova koji nemaju povezanost s kriminalom i korupcijom, pod uslovom da posjeduju odgovarajuće profesionalne kvalifikacije. Uvjeren sam da policija ima kvalitetne i poštene službenike kojima treba dati priliku da rade svoj posao u skladu sa zakonom i savješću. Ali te kad se iz policije i ANB uklone vojnici kartela i poslušnici DPS mafije.

Primjer hapšenja Rada Dabetića i izbor tajminga za realizaciju tog predmeta nekoliko dana prije izbora ukazuje na jeftino tužilačko-policijsko pokazivanje lojalnosti novoj većini. Pitanje koje se postavlja je: da li se moglo sačekati nekoliko dana i završetak lokalnih izbora, ili je hapšenje bilo neophodno sprovesti u ovom trenutku zbog unaprijed pripremljene konferencije za medije?

Da bi se ovakve anomalije ispravile, potrebno je depolitizovati policiju, jer nova većina nastavlja s praksama koje je ranije sprovodio DPS. Na konferenciji za novinare prepoznati su kadrovi lojalni DPS-u, od kojih su neki ranije pravilo izborne spiskove, popisivali kolege i ocjenjivali ih negativno ko nije glasač DPS vlasti.

Glavni nosioci borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije su Specijalno državno tužilaštvo (SDT) i Specijalni policijski odjel (SPO), a postavlja se pitanje: zašto SDT i SPO nisu preuzeli istragu ubistva Lješkovića na Cetinju, kao i ranijih ubistava u kojima su stradali ili ranjeni pripadnici organizovanih kriminalnih grupa, ako je to njihova zakonska nadležnost? Da li bi preuzimanje i rasvjetljavanje ovih slučajeva, kao i gonjenje izvršilaca i nalogodavaca, poslalo snažnu poruku pripadnicima organizovanih kriminalnih grupa da ne mogu djelovati nekažnjeno, a građanima pružilo veći osjećaj sigurnosti?

Zašto SDT nije preuzeo istragu povodom nestakva naterijalnih dokaza iz depoa Višeg suda?? Šta je organizovani kriminal, ako nije to. Sa elementima napada na ustavni poredak države!!!

Svjesni smo da je lakše podizati optužnice na osnovu komunikacija putem Sky ECC aplikacije, bez dodatnih dokaza, što će u suoovima nereformisanog pravosudja (koje je i dalje domintano pod kontrolom Vesne Medenice tj narko i duvanskih kartela i DPS) vjerovatno rezultirati oslobađajućim presudama, ukoliko SAD ne bude tražila izručenja narkobosova) nego rasvjetljavati najteža krivična djela koja preduzimaju organizovane kriminalne grupe.

Do sada su jedini predmeti koje je SDT obradilo bez oslanjanja na Sky ECC bili slučaj šverca cigareta u vezi s Radom Miloševićem, koji još uvijek nema optužnicu, i slučaj bivše direktorice Agencije za sprječavanje korupcije Jelene Perović. Zabrinjava činjenica da predmeti vezani za velike finansijske malverzacije iz proteklih 30 godina, u kojima su umiješani bivši funkcioneri DPS-a, i dalje stoje u fiokama SDT-a i čekaju na realizaciju.

Uhapšen je čovjek sa liste Jelene Borovinić Bojović, a nijesu hapsili Milojka Spajića za teska krivična djela po prijava koje se kisjele u SDT. Nijesu hapsili nikoga ko je uzimao milione za davanje azila ruskim kriminalcima. Nijesu uhapsili Odovića koji je lično uzimao reket od investitora da bi im dao dozvole. Nijesu uhapsili nikoga za šverc cigareta iz maja 20121, kupovinu trajekata po naduvanim cijenama, za prodaju uglja preko povezanih paravan firmi, za kupovinu željezare bez procjene i studije opravdanosti.

Jednostavno, policija , AND, SDT i SPO nijesu u stanju da uhapse nikoga iza koga stoji izvršna vlast. To je naslijeđena kultura poltronstva i poslušništva prema svim vlastima i tu nema popravki.

Kao glavni nosioci borbe protiv organizovanog kriminala, SDT i SPO imaju povećane plate od 65% i sve moguće resurse. Postavlja se pitanje zašto se izbjegava poligrafsko testiranje pripadnika SPO u vezi s eventualnim vezama sa organizovanim kriminalnim grupama, što bi preventivno poslalo poruku da se ne uključuju u kriminalne aktivnosti. Zašto se ne angažuju prikriveni isljednici, saradnici i informatori za prikupljanje ključnih informacija u cilju sprječavanja i rasvjetljavanja krivičnih djela? Da li vode preventivne i proaktivne istrage usmjerene prema pripadnicima organizovanih kriminalnih grupa?

Najnovije ubistvo Lješkovića ukazuje da su počinioci tog krivičnog djela planski osmatrali i pratili žrtvu, te odabrali mjesto izvršenja. Za ovakvu operaciju bilo je potrebno višemjesečno planiranje. Pitanje je šta je Uprava policije radila na terenu – da li su u koordinaciji sa SPO obilazili lokacije na kojima žive pripadnici organizovanih kriminalnih grupa, da li su pratili njihovo kretanje i da li su mogli spriječiti višemjesečno planiranje ovog i ranijih zločina. Odgovori na ova pitanja ključni su za sprečavanje budućih krivičnih djela od strane pripadnika organizovanih kriminalnih grupa.

Zato podržavam inicijativu Predajednika Skupštine Andrije Mandića da se odmah zakažu najviša nacionalna tijela zadužena za pitanja bezbjednosti i da se pokrene pitanje odgovornosti postojećeg rujovodstva u bezbjednosnom sektoru za apsolutni nedostatak neophodnih redormi kao i za neefikasnost u borbi protiv visoke korupcije i teškog organizovanog kriminala.

Nastavi Citanje

Glas Društvenih mreža

Jednog dana birači će glasati za mene da pohapsim lopove, švercere, narkobosove i njihove plaćenike u ANB-u, policiji, tužilaštvu…

Published

on

Nastavi Citanje

Glas Društvenih mreža

Priprema li se ofanziva na alternativne medije!?

Published

on

Dok se situacija sa hapšenjem Pavela Durova (https://drustveniudar.com/kratko-o-hapsenju-pavela-durova/) osnivača i direktora kompanije čiji je proizvod Telegram još uvek daleko od svog razrešenja, još jedna medijska drama se odvija u Brazilu gde je sudija vrhovnog suda Alehandre de Moraes naredio sprovođenje blokade bivšeg Tvitera, sada platforme poznate kao X usled odbijanja njenog direktora Elona Maska da naznači lokalnog predstavnika kompanije i plati kaznu u iznosu od više od tri miliona dolara zbog odbijanja kompanije da uvde mehanizme regulisanja objavljenih sadržaja.

Situacija u slučaju platforme X otvoreno je političke prirode — Alehandre de Moraes zalaže se za cenzuru desničarskih resursa koje optužuje za ”širenje mržnje” i u ovome ima punu podršku Demokratske stranke SAD. S druge strane, i potpuno očekivano, u odbranu Maska stala je Republikanska stranka što celu situaciju čini utoliko komičnijom, pretvarajući digitalni prostor Brazila u front za informacioni i medijski obračun suprotstavljenih struja u SAD. A za sve ovo, cenu mogu platiti obični Brazilci koji se u slučaju prihvatanja Moraesovih maksimalističkih zahteva mogu suočiti sa kaznom u iznosu od 9.000 dolara za zaobilaženje cenzure putem VPN servisa.

Implikacije

Svemu ovome možemo dodati i (još jedno) skorašnje svedočenje direktora Fejsbuka Marka Zukerberga u američkom Kongresu gde je otkriveno da je američka administracija vršila pritisak na kompaniju kako bi ona cenzurisala određene sadržaje u svetlu tekuće predizborne kampanje — ovo svedočenje, međutim, nije bilo neophodno, budući da je Fejsbuk od početka SVO jasno pokazao da će delovati u interesu globalističkih elita. Tako je platforma, na primer, već u prvim danima SVO objavila da se cenzura govora mržnje i pozivanja na nasilje neće primenjivati ukoliko je ona usmerena protiv Rusije i Rusa.

Svi ovi primeri ukazuju na jednu činjenicu — političke elite prepoznaju opasnost alternativnih medija po brižljivo izgrađivan informaciono-medijski monopol i sada preduzimaju aktivne korake usmerene na eliminaciju pretnje. I u ovome, one mogu imati uspeha — dok je slučaj Telegrama u neku ruku drugačiji, većina ovih platformi ipak zarađuje na prvom mestu zahvaljujući reklamama. Stoga, njihova blokada, a posebno na ogromnim tržištima kakav je Brazil može dovesti do gubitka klijenata, a tako i gubitke zarade i gubitka perspektive za dalji rad.

I ovde ne treba biti zablude — političke elite raspolažu tehničkim mogućnostima da blokiraju određene internet resurse, i ukoliko odluče da to učine, ne postoje stvarne prepreke. Ovakvi metodi, naravno, mogu se zaobići upotrebom VPN servisa, no pojavljivanje dodatnih koraka neophodnih za dobijanje informacija značajno će smanjiti broj onih koji su voljni da u tom cilju ulažu dodatne napore. Ipak, pritisak na same platforme, kao i pritisak na internet kompanije (koje bi, recimo, prema Alehandru de Moraesu morale obaveštavati nadležne organe o upotrebi VPN servisa) bio bi daleko efikasniji način da se prisup informacijama ograniči posredstvom likvidacije nepoželjnih izvora sa vodećih platformi.

Sve ovo ukazuje na ulazak u jednu novu eru digitalne kontrole informacija u kojoj se određenim organima koji igraju ulogu cenzora mogu dati dodatna ovlašćenja u cilju eliminacije nepodobne informacije i sankcionisanja kako njenih stvaraoca, tako i njenih konzumenata. No, ovo svođenje slobode govora i slobode informisanja na mrtvo slovo na papiru nikoga ne treba da čudi. Pravo pitanje je kako će se alternativni mediji i njihovi konzumenti adaptirati na novu orvelovsku stvarnost.

DRUŠTVENI UDAR

Nastavi Citanje

U Trendu