В 2005 году в доме № 10 по 4-й Советской улице в городе Санкт-Петербург в бывшей квартире №1 на первом этаже ( точнее бельэтаже ) появляется фирма под названием ЗАО "Благо". Начинает делать ремонт для устройства офиса, строит отдельное крыльцо для отдельного выхода из офиса во внутреннем дворе дома, а также начинает делать  "гидроизоляцию и ремонт" в подвале, который находится прямо под офисом. Во время проведения этого "ремонта" , в подвале почему-то периодически находили трупы. Например житель кв.№ 10 Иванов Д. вместе с несовершеннолетней дочерью тоже чуть не оказался в их числе, но отделался избиением до полусмерти и полугодовым лечением на больничной койке. Его спасло, что жильцы дома были свидетелями происходящего, подняли крик и вызвали милицию и скорую помощь. Во время этого ремонта подвал дома полностью подвергся " ремонту", выгодному для директора офиса и ухудшившему условия проживания других жильцов и в моральном и в техническом смысле.

Когда закончился "ремонт" в подвале дома, оказалось, что там появилась сауна ( банька , как нежно назвала заведение Коновалова- главный инженер ЖКС  №3, когда жильцы дома потребовали объяснить безобразия с отсутствием воды и отопления в МКД)  "Кама-сутра".  Затем ее переименовали в "Сауна- Ангел" , а следующее название... " Центр отдыха - Граф Суворов". Сауна, бассейн, гидромассаж, бар, караоке, комнаты "отдыха" .  А в прейскуранте расценки на напитки, сигареты, презервативы  и лозунг : мы за безопасный секс. Но почему-то некоторых из этого " центра отдыха " выносили полуживыми и возможно  и неживыми. Как выяснилось позже, в " центре отдыха " предоставлялись не только интимные услуги проституток, которых подвозили на машинах прямо к дому ( в том числе малолетних, которых высаживали из машин на соседней улице и вели через проходные дворы).   Основной доход приносили " услуги"  наркотические .

Несколько лет жильцы дома жаловались в ГУВД, Прокуратуру, на телевидение. но  все безрезультатно. И только когда жильцы объединились и начали создавать ТСЖ, бордель неожиданно съехал.

 

В столице Кабардино-Балкарии под председательством Дмитрия Медведева состоялось заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

На заседании обсуждались вопросы участия гражданского общества в созидании межнационального и межконфессионального согласия, а также в противодействии терроризму и экстремизму.

 

Мы, жители Санкт-Петербурга, требуем отставки губернатора Валентины Матвиенко: за несколько лет, что она находится у власти, нам убедительно продемонстрировано, что проводимая городской администрацией политика враждебна интересам горожан и представляет собой последовательное нарушение наших прав.

В угоду застройщикам последовательно разрушается исторический центр Санкт-Петербурга: исторические здания признаются якобы «аварийными» и сносятся, а новострои вторгаются в уникальную архитектурную среду города. Много лет упорно лоббировался администрацией чудовищный проект 400-метрового небоскреба «Охта-центр». Мнение общественности и архитекторов-профессионалов по всем этим вопросам демонстративно игнорировалось.

Вопреки обещаниям ее прекратить, продолжается «уплотнительная застройка», уничтожаются скверы и сады, одна за другой, невзирая на протесты граждан, застраиваются все новые и новые зеленые зоны.

Нарушаются права собственности: в массовом порядке сносятся принадлежащие гражданам гаражи; без предоставления реальной компенсации, незаконно «регистрируются» как городская собственность и передаются инвесторам принадлежащие жителям чердаки и подвалы; нарушаются права граждан на оформление в собственность придомовых территорий; не соблюдаются права обманутых дольщиков, нарушенные строительными компаниями, близкими к городским властям.

Ведется последовательная дискриминация малого бизнеса, который вытесняется из мелкорозничной торговли и общественного транспорта, практически не допускается к обслуживанию жилого фонда, душится непрерывно растущей арендной платой.

Бесконтрольно и необоснованно растут жилищно-коммунальные тарифы, а качество услуг и качество работы жилищно-коммунальной системы остаются прежними. Ярчайшей иллюстрацией неэффективности работы городских властей стала их неспособность справиться этой зимой с прошедшими снегопадами (при этом в самый критический момент, когда город оказался практически парализован, губернатор Матвиенко отбыла на отдых).

Средства, собранные с горожан в виде налогов, растрачиваются администрацией на безумные и расточительные мегапроекты, при этом огромные деньги теряются за счет предоставления таким компаниям, как «Газпром», налоговых льгот.

Систематически нарушаются конституционные права граждан на проведение митингов и собраний, на свободные и честные выборы, на свободу слова. Публичные акции оппозиции большей частью запрещаются под абсурдными предлогами. Выборы превращены в фарс усилиями послушных Смольному избирательных комиссий. Многие СМИ поставлены под контроль Смольного или лояльных к нему коммерческих структур, при этом за счет налогоплательщиков массовыми тиражами издаются лживые пропагандистские листки типа «Петербургского дневника», восхваляющие губернатора и замалчивающие истинное положение дел в городе.

Заслуженная оценка деятельности такого губернатора только одна: Валентина Ивановна, на выход!

 

Автор: http://piter-bez-matvienko.ru/

Идеоло́гия Владисла́ва Сурко́ва — совокупность публично заявленных Владиславом Юрьевичем Сурковым политико-идеологических представлений, которыми, по его мнению, должны руководствоваться в своей деятельности российское общество и политическая элита.

 

Давно назревавший кризис советской общественно-экономической системы, неумолимое приближение которого тщательно скрывалось политическим руководством СССР, был, все-таки, непроизвольно вызван новой генеральной линией партии, именуемой перестройкой. Задуманная в качестве средства оздоровления обездвиженного в партийных тисках общества и значительного повышения эффективности управления народным хозяйством страны, которое довело производство и экономику в целом до критического уровня застойных явлений, перестройка оказалась бессодержательным мероприятием, ограничившись пустопорожними призывами к гласности и новому мышлению.

В результате относительно спокойное протекание процесса загнивания и разложения советского общества сменилось резким его обострением, которое исключило возможность влияния партийного руководства на дальнейшее развитие общественно-экономических процессов. Одновременно растаяло без следа сплоченное единомыслие советских ученых экономистов, бывших до того убежденными сторонниками соцреализма в экономике. Можно было бы подумать, что все они определили свои нынешние взгляды на основе глубокомысленных научных выводов. Воздержаться от такого предположения следует, глядя на то, с какой злобой они швыряют друг в друга увесистые идеологические булыжники, подчинив свою деятельность корыстным интересам тех или иных беспринципных политиканов. Хотя некоторые из них все еще блуждают в поисках высшей справедливости, пытаясь переделить неделимое, значительное большинство, безошибочно почувствовав собственную выгоду, услужливо отдало бывших советских трудящихся на откуп новоявленным нуворишам.