Главы многих государств поздравили председателя Правительства РФ Владимира Путина с победой на президентских выборах 4 марта 2012 года.  А  Государственный департамент США поздравил - «российский народ с завершением президентских выборов».  Первые выделили личность, а  США  предпочтение в первенстве отдали интересам народа. Обратите внимание на разницу в расстановке приоритетов – личность и народ. Кажется мелочь, но что за ней стоит?  - «Беда всего мира происходит из мелочи, как великое дело – из  малых».(VI век до н. э. древнекитайский философ и мудрец Лао-Цзы).    

        Я же выскажу своему родному народу по поводу выборов - сочувствие и сожаление.

         Почему? - Нынешняя чиновничье-партийная власть двадцать лет в России давит демократию, - как «каменная могильная плита давит зеленые ростки». Однажды, в 1991 г. «приподнятая и поставленная на ребро, «партийная плита-власть, выскользнув из рук», рухнула на Россию –  другой стороной, худшей  противоположностью. Альтернативы нового политического устройства взамен правящей партии – в 1991 году не было. Россия  жаждала свободы от монополии партии, ждала демократии, но как её устроить – не знала.

 

 

Только постоянные столкновения человеческих интересов, направленных на одновременное достижение заведомо несовместимых между собой целей, еще в глубокой древности вызвали необходимость правового регулирования общественных отношений. Возможно, что тогда уже возникли первые ошибочные представления о праве как наиболее  действенном и эффективном инструменте совершенствования человеческой самоорганизации. В результате этих,  не вполне обоснованных представлений возникло и получило  достаточно широкое распространение убеждения в том, что одновременно с созданием  некоего идеального или абсолютного права качество общественно-экономических  отношений будет доведено до законченного совершенства. В том или ином виде эти, ни на чем не основанные верования, наряду с различными древними суевериями и предрассудками сохранились до настоящего времени.

 

        21 февраля 2012 г. группа молодых женщин из скандальной панк-группы «Pussy Riot» (в переводе с английского «бунт пушистых»)  бесстыдно выступили в Москве в храме «Христа Спасителя». Юродствуя, они пропели  «панк-молебен» против В.Путина и этим своим кощунством проявили не уважение к церкви, оскорбили  чувства верующих. (На сегодня двое женщин арестованы судом до 24 апреля и находясь в тюрьме, они объявили сухую голодовку. Дома у них остались малые дети).

        Всякое действие имеет причину. –  Что произошло и почему?

        Давайте подумаем и ответим сами себе на этот вопрос. - Кто прежде и какой личный пример поведения показал молодым, кто их научил циничному бесстыдному лицемерию?     

       Не мы ли (не наше ли) двуличие, лицемерие, трусость, равнодушие - тому вина?

    - «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или
горяч!

       Но так как ты тепл (мертво равнодушен), а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

       Ибо ты говоришь: - «я богат, разбогател и ни в чем  не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ, и слеп, и наг.

      Советую тебе… глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.      

      Седьмой диалог с В. Путиным. - «Потенциал России  в меняющемся мире».

       Ваша седьмая статья «Россия и меняющийся мир» из программных материалов, опубликована 27.02.2012 г. в газете «Московские новости» - поговорим о ней

       В Ваших выкладках о внешней политики России - я не вижу никакой стратегии. Подстраиваться  под меняющуюся систему современного мироустройства, …исходить из собственных интересов и целей – не есть стратегия. – Это поведение приспособленца, а не самостоятельного политика. Далее по разделам статьи.

      Дефицит доверия. – Кто подрывает доверие?

 

       Пословица говорит: -  «По капле и кувшин наполняется».

       Последней «каплей через край»  20.02.2012 года послужили слова Президента РФ Дмитрия Медведева на официальной встрече с лидерами внесистемной оппозиции и незарегистрированных  партий: - «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года.   Это не был Борис Николаевич Ельцин»!

       3 июля 1996 года во второй тур на выборы Президента РФ вышли двое претендентов - Борис Ельцин и лидер коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов.

       Получается, победил  Г. Зюганов, а  результаты выборов были сфальсифицированы.